Справа № 2/2506/1091/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" лютого 2011 р. року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
Головуючого судді Сапона А.В.,
секретаряШилової Ж. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Селянський кредит»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
24.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за договором кредитним договором в розмірі 10479,30 грн. та судових витрат.
У судове засідання від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить провести розгляд справи за її відсутності та погоджується на проведення розгляду справи у заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи сповіщались у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно видаткового касового ордеру № 103 (а.с.9) відповідач ОСОБА_3 отримав кредит на ремонт житла у розмірі 6050 грн. на підставі кредитного договору № 1485 від 03.03.2009 року, укладеного між ним та позивачем (а.с. 6-7). Відповідно до даного договору кошти були надані відповідачу строком на 18 місяців з платою за користування у розмірі 39 % річних від суми залишку кредиту за кожен день такого користування.
З метою забезпечення виконання зобов’язання був уклдаений договір поруки № 1485п від 03.03.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4. (а.с. 8).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Як убачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_3 умови договору не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 10479,30 грн., в томі числі: 6046,96 грн. –основний борг по поверненню кредиту, 4432,34 грн.–борг зі сплати процентів за користування кредитом.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Таким чином заборгованість за кредитним договором 10479,30 грн. підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
Також підлягають стягненню з відповідачів судовий збір на користь позивача в розмірі 104,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Селянський кредит» 10479 (десять тисяч чотириста сімдесят дев’ять) грн. 30 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Селянський кредит»у відшкодування сплачених судових витрат по 112 (сто дванадцять) грн. 40 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів у порядку, визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: А.В. Сапон