Справа № 2-1583 за 2007 р.

                  РІШЕННЯ               копія

    ІМ’ЯМ УКРАЇНИ     копія

20 грудня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді                                  Потоцького В.В.,

при секретарі                                             Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, —

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до  суду і просить встановити факт, що має юридичне значення – прийняття ним спадщини  у вигляді жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., та визнати за ним, позивачем, право власності на спадкове майно – вказаний жилий будинок, посилаючись на те, що він є спадкоємцем померлої за заповітом. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в установлений законом строк в управління і володіння спадковим майном, але в нотаріальну контору за оформленням спадщини своєчасно не звернувся.

    В попередньому судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов підтримали і просили його задовольнити.

    Представник Переяслав-Хмельницької міської ради  в попереднє судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

            Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При  житті ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.1967 року належав жилий будинок АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, постійно проживаючи у спадковому будинку. Як встановлено судом, позивач, відповідно до вимог ст.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини.

    При таких обставинах, коли позивач в нотаріальну контору не звертався  і це необхідно для визнання права власності на спадкове майно, суд  на підставі ст.ст.256 ЦПК України встановлює факт, який має юридичне значення – прийняття ОСОБА_1  спадщини після смерті ОСОБА_2

                На підставі ст.12 ЗУ “Про власність” підлягають задоволенню вимоги про визнання за позивачкою права приватної власності на спадкове майно.

    Оскільки правовідносини виникли до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то на підставі ст.5 ч.3, п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року) підлягають застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963 року).

    На підставі ст.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.328 ЦК України ст.12 Закону України “Про власність”, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215; 256 ЦПК України суд, —

В И Р І Ш И В:

    Позов  задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у вигляді права приватної власності на жилий будинок АДРЕСА_1

Визнати в порядку спадкування  за ОСОБА_1 право приватної власності на жилий будинок АДРЕСА_1

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)