Справа №  1-59/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 січня 2011 року                                                                         Лубенський міськрайонний суд     

                                                                                      Полтавської  області

в складі :   головуючого судді Волювача О.В., при секретарі – Джадан І.В., з участю прокурора Загребельного О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не одруженого, судимого 26.10.2009 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу в розмірі 510 грн., який сплачено 27.01.2011 року,

         у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2010 року о 15 год. ОСОБА_1, знаходячись у сквері ім.Кірова, розташованому поряд з Володимирським майданом в м. Лубни, біля лави помітив паперовий згорток, в якому виявив наркотичну речовину –канабіс, а потім привласнив собі для подальшого вживання.

          18 листопада 2010 року о 16 год. 30 хв. на пл.Кузіна в м. Лубни  ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і при огляді його особистих речей було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 301 від 24.11.2010 року має анатомно-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вагою в перерахунку на висушену речовину становить 8,38 гр., який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.                           

           Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за вищевказаних обставин визнав повністю, у скоєному кається, показав, що 17.11.2010 року у сквері біля Володимирського майдану в м. Лубнах він знайшов та привласнив собі наркотичну речовину – канабіс, привласнив собі, а 18.11.2010 року її вилучили у нього працівники міліції.

Згідно ст. 299 КПК України, судом, за згодою всіх учасників процесу, не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.

           Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини скоєння злочину, суд вважає ці покази достовірними, а його вину у скоєнні даного злочину встановленою та доведеною.

            Дії ОСОБА_1, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він знайшов наркотичну речовину та зберігав її для власного вживання.                                                                       

          При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує те, що він за місцем проживання характеризується посередньо, вину в скоєному визнав повністю, кається, сприяв розслідуванню, і визнає це обставинами, що пом’якшують відповідальність.

          Рецидив злочину є обтяжуючою вину обставиною.

         З урахуванням характеру та ступеню тяжкості скоєного злочину, особи підсудного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, скоїв новий злочин, маючи не погашену та не зняту судимість, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді  позбавлення волі.

           Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 засуджується до позбавлення волі на строк до 5 років, щиро кається в скоєному, мається можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, враховуючи позицію державного обвинувача, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

                                   Керуючись ст. 323,324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.  

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням  з іспитовим строком на 1 рік.

       Зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально–виконавчої  системи про зміну місця проживання, можливої роботи, періодично з’являтися для  реєстрації в ці органи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу цих органів.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд. (а.с. 21)

       Речовий доказ, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області  - паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс -  знищити.(а.с. 32).

       Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

  Суддя Лубенського міськрайонного суду                                    Волювач О.В.