Судове рішення #13468739

Справа № 2-3735

2009 рік

УХВАЛА

16 червня 2009 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

при секретарі- Волковій В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ»Український промисловий банк», відділення № 39 КРУ ТОВ»Укрпромбанк» про повернення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить зобов»язати відповідача повернути йому суму банківського вкладу відповідно до договору банківського кладу, укладеного з відповідачем, та стягнути з нього 5 000 гр. в відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про направлення справи для розгляду по підсудності за місцем знаходження банку в Печерський районний суд м. Києва, посилаючись на те, що за умовами договору, укладеного з позивачем, всі спори в рамках цього договору, врегулювання яких не може бути досягнуто сторонами шляхом переговорів, вирішуються судом за місцем знаходження банку.

Відповідно до Статуту ТОВ»Український промисловий банк», місцем знаходження банку є: м. Київ бул. Л. Українки, 26, що підтверджується Витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 04.02.2009 року.

Т.я. даний позов Солом»янським районним судом м. Києва прийнято з порушенням правил підсудності, просить задовольнити клопотання.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Звертаючись до суду, позивач вказав місцезнаходження двох відповідачів - ТОВ»Укрпромбанк» та відділення № 39 КРУ ТОВ»Укрпромбанк» відповідно м. Київ вул. Солом»янська, 5 та б.Л.Українки, 26.

В судовому засіданні встановлено і проти цього не заперечували сторони, по вул. Солом»янській, 5 в м. Києві знаходиться відділення № 20 КРУ ТОВ»Укрпромбанк», а не сам банк.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

ч.7 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред»являтися за їх місцезнаходженням.

 ст. 112 ЦПК України встановлено, що сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справи, для яких встановлена виключна підсудність.

Відповідно до п.5.3 Договору банківського вкладу від 13.10.2008 року, укладеного між сторонами, всі спори в рамках цього договору, врегулювання яких не може бути досягнуто сторонами шляхом переговорів, вирішуються судом за місцем знаходження банку.

З аналізу ст. 112 ЦПК України слідує, що якщо сторони за взаємною згодою визначили суд, який буде розв»язувати їх спір, вони вже не можуть в односторонньому або двосторонньому порядку змінити підсудність своєї цивільної справи.

На таку справу не поширюються правила загальної та альтернативної територіальної підсудності.

Виходячи з цього суд вважає, що дана справа Солом»янському районному суду м. Києва не підсудна.

Відповідно до Статуту ТОВ»Український промисловий банк» та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 04.02.2009 року, місцем знаходження банку є: м. Київ бул. Л. Українки, 26, що територіально відноситься до Печерського р-ну м. Києва.

Відділення № 39 КРУ ТОВ »Укрпромбанк» також знаходиться в межах територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 109ч.2, 110 ч.7, 112, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ»Український промисловий банк», відділення № 39 КРУ ТОВ»Укрпромбанк» про повернення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди направити для розгляду по підсудності до Печерського районного суду м. Києва.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація