справа № 2а-8950/10/0670
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іваненко Т.В. ,
при секретарі - Дойничко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідія"
про стягнення 340.00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідія" про стягнення заборгованості по несплачених фінансових санкціях в розмірі 340,00 грн. Позов мотивує тим, що ДПІ в м. Житомирі була проведена перевірка відповідача по питанню дотримання останнім вимог податкового законодавства, за результатами яких було встановлено порушення вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". За вказане порушення до відповідача застосовано фінансову санкцію в розмірі 340,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити на підставі наданих доказів
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "адресат відсутній". Відповідно до статті 35 КАС України, відповідач вважається повідомленим належним чином і суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законами України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року із змінами і доповненнями.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідія" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради 18.10.1995 року та як платник податків знаходиться на обліку у ДПІ в м. Житомирі.
Уповноваженими особами ДПІ в м. Житомирі було проведено перевірку щодо дотримання відповідачем вимог податкового законодавства, про що складено акт № 2310/15-3 від 22.04.2008 р. Згідно вказаного акту перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог підпункту 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Відповідно п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
На підставі акту перевірки ДПІ в м. Житомирі було встановлено, що податкову декларацію по комунальному податку за 2 квартал 2007 р. була подана 05.02.2008 р., за 3 квартал 2007 р. - 06.02.2008 р., тоді як строки подачі були відповідно 09.08.2007 р. та 09.11.2007 р. Внаслідок цього позивачем були нараховані штрафні санкції в розмірі 340,00 грн. та винесено податкове повідомлення-рішення № 00061015-3/0 від 05.05.2008 р.
Відповідачем суду не було надано доказів сплати зазначеної суми боргу чи оскарження податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Житомирі, а також ним не було надано заперечень проти позову.
Враховуючи викладене вище, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Законів України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (із змінами і доповненнями), керуючись ст.ст. 94, 158 - 163, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідія" (код 22044920, вул. Черняховського. 10а, м. Житомир) в дохід місцевого бюджету заборгованість зі сплати штрафних санкцій в розмірі 340,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Т.В. Іваненко