ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

11 лютого 2011 р.                                                                                   № 22/137  

Вищий господарський  суд  України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя

суддіМуравйов О. В.

Полянський А. Г.

Яценко О. В.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Івано-Франківської міської ради

на постанову

відЛьвівського апеляційного господарського суду 03.06.2010 року

у справі№ 22/137 Господарського суду Івано-Франківської області

за позовом

до

третя особаСуб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_4

Івано-Франківської міської ради

ОСОБА_5

провизнання недійсним, незаконним пункту рішення та визнання недійсним договору оренди землі

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Івано-Франківської міської ради № 1711/09-09в на постанову Львівського апеляційного господарського суду 03.06.2010 року по справі № 22/137 Господарського суду Івано-Франківської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.12.2010 року повернуто касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду 03.06.2010 року по справі № 22/137 скаржнику з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Додані заявником квитанції № 7851 від 14.10.2010 року, в якій адресатом зазначено третю особу та № 7850 від 14.10.2010 року в якій адресатом вказано позивача, не можуть бути належним доказом направлення копії касаційної скарги позивачу та третій особі, оскільки касаційна скарга № 1711/09-09в складена 15.12.2010 року.

Зазначені квитанції є доказом направлення копії касаційної скарги позивачу та третій особі, яка була повернута вищезазначеною ухвалою суду касаційної інстанції.

В той же час, заявником не надано додано доказів направлення касаційної скарги позивачу та третій особі, після усунення порушень ст. 111 ГПК України, а отже, зазначені особи, як учасники господарського процесу залишились не повідомлені належним чином про повторне подання скаржником касаційної скарги у зв'язку з чим позбавлені можливості володіти об’єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, а платіжному дорученні від 14.11.2010 року № 893 доданому до скарги містяться виправлення, що є неприпустимим, оскільки мито за касаційний перегляд судового рішення перераховується до Державного бюджету України.

Керуючись ст. 86, 1115, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради № 1711/09-09в на постанову Львівського апеляційного господарського суду 03.06.2010 року по справі № 22/137 Господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику.

Головуючий   суддя                                                                О. В. Муравйов  

Судді                                                                                        А. Г. Полянський

                                                                                                 О. В. Яценко