Судове рішення 3-522/11 від 03.03.2011

Судове рішення #13463575

Справа № 3-522/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М. І., розглянувши матеріали, направлені ДАІ, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж.: Херсонської обл., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, , не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2011 року біля 15-40 год., ОСОБА_1 керував в м. Снігурівка по вул. Суворова транспортним засобом "Ваз", номерний знак державної реєстрації НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, своїми діями порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до довідки наявної в матеріалах справи ОСОБА_1 на протязі року вчинив повторно правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: 27.02.2010 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав у повному обсязі, а саме: в скоєнні правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП стверджуючи, що відносно нього протокол за ч.1 ст.130 КУпАП складався лише 08.01.2011 року та заявив клопотання про направлення матеріалів на доопрацювання, оскільки відсутні докази про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.130 КУпАП, за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, притягуються до адміністративної відповідальності водії транспортних засобів у разі підтвердження їх вини та при наявності набравшого чинності рішення про притягнення їх до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про прийняття рішення органом чи посадовою особою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а також клопотання ОСОБА_1 вважаю за можливе матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП., повернути для належного офрмлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.181, 221, 268, 276 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 ОСОБА_1 повернути для належного офрмлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ________________ року.

Суддя М. І. Стамбула

№ 3-522/11, каб.510