Судове рішення #13463539

Дело № 1- 87/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

14 февраля  2011 года                                       Ренийский районный суд Одесской области

в составе:     -    председательствующего судьи   Дудник В.И.,                                                                   -    при секретаре  Пройка С.В.,

-          с участием прокурора  Бовкунова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени дело по обвинению        

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. пос. Шебунино, Невельского р-на, Сахалинской обл. РФ, гр-н Украины, русский, образование среднее, женат, работает резчиком в ООО «Вторметсервис»,  прож. АДРЕСА_1,  ранее не судим

- по ст. 309 ч.1  УК Украины , -

                                                     Установил :

В один из дней начала сентября 2010 г. подсудимый ОСОБА_1 на пустыре в районе здания управления Ренийского морского торгового порта по ул. Дунайская 188 в г. Рени, для собственного потребления, с отдельных дикорастущих растений конопли сорвал несколько верхушечных частей веток, которые перенёс по месту своего жительства по АДРЕСА_1, где в последующем полностью высушил и с помощью металлического сита измельчил до порошкообразного состояния, изготовив таким образом наркотическое средство, после чего часть полученного наркотического средства поместил в бумажные свёртки и хранил в своей комнате, а остальную часть вещества спрятал по месту жительства в различных местах, чтобы в последующем употребить путём курения.

12.10.2011 г. работниками милиции в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 196,05 грамм каннабиса (марихуаны).

Своими действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.

          Подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью, обстоятельств содеянного не отрицает, подтвердил свои показания, ранее данные им на стадии досудебного следствия, от дачи показаний в судебном заседании отказался. В содеянном раскаивается.

           Поскольку подсудимый полностью признал вину и не отрицал обстоятельств содеянного, суд, при определении объёма  доказательств, подлежащих исследованию в ходе судебного следствия, счёл возможным ограничиться исследованием доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела.

          Так, кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании,  доказательствами:

- протоколом обыска с фототаблицей от 12.10.2010 г., в соответствии с которым,  при обыске по месту жительства ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, по своему виду напоминающие марихуану, семена серо-коричневого цвета, металлическое сито с наслоением частиц зелёного цвета, напоминающим марихуану, а также приспособление, изготовленное из двух пластиковых бутылок с наслоением веществ тёмно-коричневого цвета (л.д.7-10);

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров  №158 от 05.11.2010 г., из которого следует, что представленные на исследование вещества, изъятые 12.10.2010 г. при обыске по месту жительства ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён –каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном состоянии 196,05 грамм. Наслоения веществ тёмно-коричневого цвета на изъятых в ходе обыска двух фрагментах бутылок и напёрстке также содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён –экстракт каннабиса с содержанием по сухому остатку 0,19 грамма (л.д. 35-38);

Действия подсудимого правильно квалифицированы  по ст. 309 ч.1 УК Украины - т.к. он незаконно приобрёл, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания  суд учитывает характер, обстоятельства, тяжесть  и общественную опасность содеянного, а также признание и осознание  подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, личность подсудимого, характеризующие данные: ранее не судим, к уголовной ответственности привлечён впервые, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, его возраст и состояние здоровья; согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от 20.10.2010 г., ОСОБА_1 больным наркоманией не является и в принудительном лечениии не нуждается.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, подлежат взысканию с осужденного.


Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, -

Приговорил:

          

           

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание –штраф в размере восьмидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (1 360 грн.)

          Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

          Взыскать с  ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 1 857 грн. 60 коп. (л.д.34).

          Вещественные доказательства по делу: 196,05 гр. марихуаны, металлическое сито, приспособление из двух пластиковых бутылок и 310 гр. семян конопли, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ренийского РО  ГУМВД  Украины в Одесской области (л.д. 40-41) –уничтожить.

          

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Одесской области  в течение

15 суток с момента оглашения.




                                  Судья                                         В.И. Дудник   

  • Номер: 11/802/1/20
  • Опис: Матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А., Поремчука О. В., Мартиника Р. А., Губарика А. В. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.196 КК України, за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 11/802/3/21
  • Опис: матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 травня 2012 року
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 11/4815/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 1/0304/2/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер: 1-87/2011
  • Опис: про обвинувачення Шаталюка Д. А. у скоєнні злочинів за ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України, про обвинувачення Вихриста А. С. за ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 00173
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к90
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/418/2351/11
  • Опис: 367 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 05.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація