Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22ц-15526/10                                                                         Головуючий у 1 й інстанції - Черновський Г.В.

                                                              Доповідач  -  Перцова В.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    10 лютого 2011 року                 Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі :

                        Головуючого  судді :  Перцової В.А.

                        Суддів:                         Калиновського А.Б., Лисичної Н.М.     

                        При секретарі:             Керімовій Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриваБанк про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

    Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська  від 3 березня 2010 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, визнано таким, що суперечить чинному законодавству України, підвищення банком процентної ставки за користування кредитом з 15% до 30% за договором про іпотечний кредит № DNG0G40000004709 та кредитним договором № DNG0G40000004709 від 18 лютого 2008 року, укладеними ОСОБА_2 з ЗАТ КБ "ПриватБанк"; зобов'язано ПАТ "ПриватБанк" зарахувати в рахунок майбутніх платежів сплачені ОСОБА_2 згідно зробленого перерахунку відсотків; у задоволенні решти позову відмовлено.

    Ухвалою районного суду від 15 жовтня 2010 року виправлені описки, допущені в рішенні суду в частині номеру іпотечного кредиту і зазначено його правильний номер DNG0G50000004709 та в частині розміру відсотків із зазначенням правильного розміру -25%.

    Додатковим рішенням районного суду від 15 жовтня 2010 року відмовлено в задоволенні решти позову про зобов'язання ПАТ КБ "ПриватБанк" (далі –Банк) про зарахування в рахунок майбутніх платежів сплачених ОСОБА_2 коштів в розмірі 13890 грн.

    ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою і просить скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні позову та ухвалити нове рішення, в якому визнати таким, що суперечить чинному законодавству України, підвищення банком у вересні 2008 року процентної ставки за користування кредитом з 15% до 25% за договором про іпотечний кредит № DNG0G50000004709 та кредитним договором № DNG0G40000004709 від 18 лютого 2008 року, укладеними між ним та Банком.

    2 лютого 2011 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги, у зв'язку із тим, що вона була подана помилково, оскільки, його представник неправильно зрозуміла рішення суду, оголошене в судовому засіданні.

    Оскільки, така відмова  від апеляційної скарги не суперечить вимогам ч. 4 ст.300  ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти  відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги і апеляційне провадження по справі закрити.

    Керуючись ст.300  ЦПК України, апеляційний суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

   Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної  скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 3 березня  2010  року.

   Закрити апеляційне провадження по справі позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриваБанк про зобов'язання вчинити певні дії.

   Ухвала апеляційного суду  набирає законної сили з моменту проголошення; може бути оскаржена в касаційному порядку до  Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

                         Судді: