"31" січня 2011 р.
Справа № 2/0108/386/11 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2011 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді - Кузьміної О.М.
при секретарі - Тищенко Н.С.
за уч. представника відповідачки –ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 1999 року, від спільного життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 30 серпня 2009 року проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, 14 серпня 2010 року за рішенням суду шлюб між ним та відповідачкою розірвано, відповідачка спільно з ним не проживає, вихованням та утриманням дитини не займається, тому просить стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частці від всіх заробітку відповідачки щомісячно.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Представник відповідачки за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що відповідачка ОСОБА_3. доводиться їй дочкою, вона згодна сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частці від її доходу, оскільки син проживає разом з батьком.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з копії свідоцтва про народження матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачка –ОСОБА_3. Оскільки відповідачка є матір’ю дитини, то у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України вона зобов’язана утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 варто стягнути на користь позивача у відповідності до ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище та стан здоров’я неповнолітньої дитини, на утримання якої стягуються аліменти, а також матеріальне становище відповідачки, відсутність у неї інших утриманців.
У зв’язку з тим, що позивач звільнений від оплати судових витрат, то згідно зі ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 51 грн., а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Багерове Ленінського району АРК, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 січня 2011 р., і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Кузьміна