ЧАСТНОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января    2011 года                                                                                            г. Краматорск

                    Краматорский  городской  суд      Донецкой  области

в составе:  председательствующего судьи –Литовки В.В.

                                     при секретаре          –Ткаченко Т.Д.

                                  с участием государственного  обвинителя  прокурора–Белик Ф.А..,

                              защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:  

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  с.Нижняя Самеба Хелвачаурского района Аджарская АССР,  республики Грузия, грузина, гр-на Грузии, со средним образованием, не работающего, инвалида 3 гр.,   имеющего малолетнего  ребенка, не судимого, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 осужден   Краматорским городским  судом по ст. 286 ч.2   УК  Украины к шести  годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на три года.

В судебном заседании установлено, 26 марта 2010 года примерно в 02 часа 30 минут подсудимый,   управляя  на основании доверенности  технически исправным автомобилем марки BMW-730, регистрационный номерНОМЕР_1который на основании свидетельства о регистрации транспортного средства принадлежит ОСОБА_4,  нарушил Правила безопасности дорожного движения,   требования  п. 2.9 (а), п. 12.4, 12.9 (б),  и п. 12.1  Правил дорожного движения Украины, что  повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах:

        26 марта  2010 г. примерно в 02 часа 30 минут подсудимый ОСОБА_2  в нарушение требований п. 2.9 (а), п.12.4,  п.12.9 (б)  «Правил дорожного движения   Украины», которые предписывают:

          п.  2.9 Водителю запрещается:

а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения….

п.12.4 В населенных пунктах  движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/час.

п.12.9 Водителю запрещается:

б)  превышать максимальную скорость, указанную в пунктах 12.4-12.7, на участке дороги, где установлены дорожные знаки 3.29, 3.31, или на транспортном средстве, на котором установлен опознавательный знак с  подпунктом  «и»пункта 30.3 настоящих Правил,

в  состоянии алкогольного опьянения, управляя  автомобилем марки BMW-730 регистрационный номер НОМЕР_1    с превышением максимально допустимой  скорости движения в населенном пункте, со скоростью около 120,4  км/час  двигался  на нем по проезжей части бул. Краматорского со стороны ул. Дворцовой в направлении ул. Кима гор. Краматорска Донецкой области.   

В районе дома № 30 по бул. Краматорскому,   ОСОБА_2 действуя  неосторожно, в нарушение  требований  12.1 Правил дорожного движения Украины, которые предписывают:

п. 12.1. При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель обязан учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого  груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им,

находясь под воздействием алкоголя,  не учел дорожную обстановку, превысил безопасную скорость движения управляемого им транспортного средства, в связи с чем, не имея возможности постоянно контролировать его движение  и безопасно управлять им, проявляя преступную самонадеянность, рассчитывая на то,  что безопасно преодолеет данный участок дороги,  не справился с управлением  транспортным средством,  в результате чего  выехал на встречную полосу движения,  где совершил наезд на левый бордюрный камень. После чего,  двигаясь в неуправляемом состоянии, автомобиль  BMW-730  выехал вправо,  за пределы проезжей части, где  правой боковой  стороной автомобиля совершил наезд на  бетонную опору линии электропередач № 38.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля  BMW-730 регистрационный номер НОМЕР_1 ОСОБА_5,  были причинены: множественные ссадины лица, ушибленная рана правой теменной области головы, открытый многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа с условным центром в правой теменно-височной области с разрывами твердой мозговой оболочки и кровоизлияниями под оболочки в вещество головного мозга, полный поперечный перелом тела третьего шейного позвонка с кровоизлияниями под оболочки спинного мозга, перелом тела грудины, множественные двухсторонние переломы ребер с повреждением пристеночной плевры, ушибом легких и разрывом правого легкого, ушиб сердца, разрыв восходящей дуги аорты, перелом грудного отдела позвоночника с кровоизлияниями под оболочки спинного мозга, кровоизлияние в области сосудистой ножки селезенки, множественные разрывы ткани печени, разрыв обоих крестцово-подвздошных сочленений, кровоизлияния в мягких тканях в области переломов, ссадины туловища и правого бедра, двухсторонний гемоторакс (справа и слева по 800мл. жидкости крови), гемоперитонеум (около 400мл. жидкой крови в брюшной полости), преимущественное малокровие внутренних органов, отек и выраженные расстройства микроциркуляции в головном мозге. Данные телесные повреждения образовались непосредственно перед смертью в очень быстрой последовательности друг за другом, практически одномоментно, от действия тупых предметов или при ударе о таковые, состоят с причиной смерти в прямой связи и у живого человека имели бы признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни. Характер и механизм образования повреждений - удар, сотрясение, свидетельствуют о то, что данные повреждения могли образоваться в условиях ДТП, в результате ударов о части салона транспортного средства при нахождении пострадавшего внутри салона транспортного средства в момент ДТП. Локализация повреждений указывает на то, что тело пострадавшего меняло свое расположение в салоне транспортного средства и контакт тела с травмирующими предметами был преимущественно по передней и правой переднее -боковой поверхности тела.  

    Причиной смерти гр-на ОСОБА_5 явилась полученная им сочетанная тупая травма головы и туловища, сопровождавшаяся множественными переломами костей скелета с повреждением головного мозга, сердца, легких, печени, осложнившаяся развитием явлений шока-кровопотери..                      

              Пассажиру, потерпевшей ОСОБА_6  в результате данного дорожно-транспортного происшествия причинены: сочетанная тупая травма головы и грудной клетки, черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга с наличием минимальной субдуральной гематомы мозжечкового намета слева, кровоподтеки ссадины лица, ушиб обоих легких, образовавшиеся от действия тупых предметов или при ударе о таковые,  возможно, в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах (т.е. в условиях ДТП при нахождении потерпевшей внутри салона транспортного средства в момент ДТП), не сопровождавшаяся развитием угрожающих жизни явлений и относящаяся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срока свыше 21-го дня (3-х недель).

                  Пассажиру, потерпевшей  ОСОБА_7.,  были причинены: сочетанная тупая травма головы и правого плеча, ушибленная рана свода черепа справа, сотрясение головного мозга, закрытый перелом правой плечевой кости в средней трети со смещением отломков, травматический шок 2 степени, образовавшиеся от действия тупых предметов или при ударе о таковые,  возможно, в срок и при указанных обстоятельствах(т.е. в условиях ДТП при нахождении потерпевшей внутри салона транспортного средства в момент ДТП), относящаяся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срока свыше 21-го дня (3-х недель).

Нарушение осужденным уледжишвили Д.Н.  п. 2.9 (а), 12.4, 12.9 (б),  и п.12.1 ПДД Украины находится в прямой причинной связи с возникновением события указанного дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями происшествия.

В ходе судебного рассмотрения дела   в судебном заседании  была допрошена потерпевшая  ОСОБА_7,   которая   дала  показания, что за рулем  автомобиля БМВ в момент ДТП была потерпевшая  ОСОБА_6

Суд признал показания потерпевшей ОСОБА_7 в судебном  заседании  этой части  неправдивыми.

Суд считает, что  потерпевшая ОСОБА_7 дала   суду заведомо ложные показания с целью  дать возможность уйти от уголовной ответственности осужденному  ОСОБА_2 за совершенное преступление,  поэтому следует  внести  частное постановление прокурору гор. Краматорска  для решения  вопроса о привлечении ее  к уголовной  ответственности по ст.384  УК Украины.

          На  основании изложенного, руководствуясь ст.23-2  УПК  Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Внести  частное  постановление  в адрес прокурора гор. Краматорска  для решения вопроса  о привлечении к уголовной ответственности потерпевшую ОСОБА_7, давшую в суде заведомо ложные показания.

          О результатах  рассмотрения и принятых мерах  информировать городской суд в установленный  законом  срок.

          Судья:

Постановление  составлено  и отпечатано в  совещательной  комнате  в единственном  экземпляре.

          Судья: