Справа № 2-284/2011

  Строка звітності   47

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" січня 2011 р.                                                      м.Полтава

Суддя Полтавського районного суду Кіндяк І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120, 247 ЦПК  України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 209-210, 292 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду на  24.01.2011 на 08:45. год.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до  24 січня 2011 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов»язати відповідача надати до суду довідку з місця роботи про середній заробіток, та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру.  

Роз’яснити сторонам,  що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку судового розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд, протягом п’яти  днів з дня її проголошення, якщо ухвалу а було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: