Справа № 2-н-147/10

УХВАЛА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору та витрат

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

14.01.2011 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»про повернення судового збору в сумі 25 грн. 50 коп.   та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.,

в с т а н о в и в  :

          Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 25,50 грн. та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., в зв’язку з тим, що 28.12.2010 р. Полтавський районний суд Полтавської області виніс ухвалу про повернення заяви ВАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.  Ухвала від 28.12.2010 року набрала законної сили.

Вважаю, що заява підлягає задоволенню, так як відповідно до п.2 ч.1 та п. 2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи повертається в разі повернення заяви або скарги.

          Згідно зі ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито”, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

          Відповідно до п.п. 4.1.- 4.8. Інструкції щодо порядку використання загальними місцевими та апеляційними судами коштів, отриманих на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, затв. ДП «Судовий інформаційний центр»05.04.06р. повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється згідно з постановою КМУ № 1258 від 21.12.05р.дійсним отримувачем цих коштів.

          Керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83, 209, 210, 293 ЦПК, суд - ,

у х в а л и в :

Зобов’язати фінансовий орган – Державне казначейство Полтавського району повернути ПФ ВАТ «Укртелеком», 36000 м.Полтава, вул. Жовтнева,33 сплачений судовий збір в розмірі 25 (двадцять п»ять )грн. 50 коп. за платіжним дорученням № 29908  від 02.12.2010 р. та сплачені кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) грн. за  платіжним дорученням № 29909 від  02.12.2010 р.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 діб з дня її проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: