Справа № 2-342/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі  Сало А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, у позовній заяві вказала, що рішенням Сокальського районного суду від 27.10.2009р. призначено стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від всіх його доходів. Аліменти стягуються з 02.09.2009р. у сумі 150грн. На даний час їй важко самостійно забезпечувати дочку всім необхідним. Оскільки в добровільному порядку між нею та відповідачем не досягнуто згоди щодо збільшення розміру аліментів, вона змушена дане питання вирішувати в судовому порядку. З цих підстав просила суд збільшити розмір аліментів на утримання дитини до 400грн.

Під час судового засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суду пояснила, що  вона не працює, розлучена, одній їй важко матеріально забезпечувати дитину. Дочка пішла в дитсадочок, кожного місяця потрібно оплачувати за садочок не менше 150грн. Відповідач не оплачує аліменти на дитину та мотивує це тим, що звільнився з роботи. Крім того, їхня дочка потребує кошти на ліки так як часто хворіє простудними захворюваннями.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив. Суду пояснив, що він на даний час хоч не працює, хворіє на псоріаз. Крім того, у нього є на утриманні син від першого шлюбу. По можливості він завжди надає кошти на дочку ОСОБА_3, крім того в її матеріальному забезпеченні беруть участь і його батьки. Він на даний час проживає у фактичних шлюбних відносинах з жінкою в якої є своїх двоє дітей, яких він також забезпечує матеріально, так як їхній батько взагалі не цікавиться ними. Неодноразово він оплачував лікування дочки ОСОБА_3, надавав кошти на дитячий садочок. Таким чином, він не ухиляється матеріально забезпечувати свою дочку ОСОБА_3.

Заслухавши сторін та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що   позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Як встановлено при розгляді справи сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.04.2007р., який вони розірвали  25.11.2009р.

Під час подружнього життя в них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно рішення Сокальського районного суду від 27.10.2009р. призначено стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від всіх його доходів до досягнення нею повноліття. На виконання  рішення суду видано виконавчий лист.

В силу ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або  сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач на даний час не працює. В нього на утриманні перебуває ще одна дитина від першого шлюбу. Окрім того, відповідач хворіє на важку хворобу. Дитина сторін потребує  додаткових матеріальних витрат, так як потрібно оплачувати за неї дитячий садок, вона часто хворіє простудними захворюваннями. Окрім того її мати на даний час не працює.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, так як вона після розірвання шлюбу, та присудження аліментів нової сім"ї не створила, самостійно виховує дочку ОСОБА_3. Вона не працює, окрім того, зросли витрати на  матеріальне забезпечення дочки. В свою чергу у відповідача також змінився матеріальний та сімейний стан: він на даний час не працює, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

Твердження відповідача, що у нього є ще одна дитина від першого шлюбу та двоє дітей жінки з якою він проживає у фактичних шлюбних відносинах, не звільняє його від обов"язку матеріально забезпечувати дочку ОСОБА_3.

З наведених вище обставин в т.ч., що відповідач на даний час не працює та з 1998р. хворіє на псоріаз (лускатий лишай), суд приходить до висновку, що є підстави змінити розмір аліментів на дитину до 300грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст.180,182, 184, 192 Сімейного Кодексу  України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про зміну розміру аліментів – задовольнити частково.

Розмір аліментів, які стягуються щомісяця згідно рішення Сокальського районного суду від 27.10.2009р. з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів доходу,  змінити і надалі стягувати з нього щомісячно аліменти на дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300(триста)грн. до досягнення дитиною повноліття.

          Звільнити ОСОБА_2 від оплати судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                                       Л.  Ю.  Фарина