УХВАЛА

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ               Справа №  2-а- 1529/2011р.

    04 лютого 2011 року

    Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Грузман Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку додаткової пенсії та про зобов»язання вчинити певні дії, -   

ВСТАНОВИВ:

     Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку додаткової пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком передбаченої ч.1 ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», зобов’язати  Управління Пенсійного Фонду України у Оржицькому районі Полтавської області провести  перерахунок та виплату додаткової пенсії, починаючи з 22.05.2008 року.   

     Судом при  вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що адміністративний позов гр. ОСОБА_1подано з порушенням вимоги ст. 99 КАС України.

     Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який. якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

     У позовній заяві ОСОБА_1 заявлені вимоги  відносно відмови у проведенні перерахунку додаткової пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком передбаченої ч.1 ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 22.05.2008р., тобто вимоги заявлені  за межами  6 місячного  строку  звернення до адміністративного суду. Заяви про поновлення  строку та доказів поважності причин його пропуску  позивачем до позову не додано.

     Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

     Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України,  відсутність заяви позивача та доказів пропущення строку звернення до суду з поважних причин, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.  

         Керуючись статтями ч.1 ст. 99, ч.1 ст. 100, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-    

УХВАЛИВ:

        Адміністративний позов   ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку додаткової пенсії та про зобов»язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.    

       Апеляційна скарга  може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду  через Оржицький районний суд.   

.       Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

 Суддя