Судове рішення #13458992

                                  

  

                                                                                                 Справа № 3-29/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10.02.2011 року  Акуленко В.  В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Сніжне та АТІ при УДАІ ГУМВС України  в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженого м.Джулфа Азербайджану, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-   за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

     

         27 листопада 2010 р. о 23 год. 50 хвил., на вул.Енгельса у м.Торез, в районі кафе «Кавказ», ОСОБА_1 керував автомобілем  марки «KIA CERATO», держномер «НОМЕР_1»», з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголя з порожнини роту, тремтіння рук,  порушення мови), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився,  чим  порушив п.п. 2.5  Правил дорожнього руху  України.

         22 червня 2010р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.  Таким чином, він здійснив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП

           ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав.

         Крім того, факт здіснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнямиОСОБА_2, ОСОБА_3. та довідкою ВДАІ м.Сніжне.

     Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

         Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст. 268,283,287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

    

   ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 50 (п’ятидесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційоного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.


Суддя :     В.  В.  Акуленко


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-29/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Акуленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 3/447/954/25
  • Опис: в м.Львові керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-29/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Акуленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація