Сніжнянський міський суд Донецької області

Дело №  1-57/11

           ПРИГОВОР                              

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

26.01.2011

Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                      Акуленко В.В.

при секретаре                                    Пензарь Т.Е.

с участием прокурора                             Бойченко Ю.В.

потерпевшего                                     ОСОБА_4

законного представителя потерпевшего             ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Снежное Донецкой области, гражданки Украины, украинки, со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного  ст. 164 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_3, на основании постановления Снежнянского городского суда Донецкой области № 2-2790/2007 от 20 августа 2007 года о взыскании алиментов, ОСОБА_3 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 20 июля 2007 года, и до достижения совершеннолетия сына, то есть, до 18 декабря 2012 года, который, в период с 01 сентября 2007 года по настоящее время, находится на полном государственном обеспечении в Городском детском доме смешанного типа для детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки дошкольного и школьного возраста Снежнянского городского совета Донецкой области, и на имя которого, на основании Постановления Кабинета Министров Украины № 226 от 05.04.1997 года, открыт расчетный счет в «Ощадбанке»Украины, куда должны поступать  алименты.

  Несмотря на это, в период с 20 июля 2007 года по настоящее время,           ОСОБА_3, действуя умышленно, с целью злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств (алиментов) на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, в указанный выше период, алименты не платила,  предметы одежды, подарки сыну ОСОБА_4 не приобретала, и другой какой - либо материальной помощи Снежнянскому городскому детскому дому смешанного типа для детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки дошкольного и школьного возраста, на содержание сына ОСОБА_4 не оказывала, хотя, будучи трудоспособной, в указанный выше период, в Снежнянском городском центре занятости населения не состояла; официального места работы не имела и, работая в указанный период времени по найму у частных лиц без заключения трудовых договоров, получала денежное вознаграждение, и таким образом, имела реальную возможность платить алименты, установленные решением суда на содержание несовершеннолетнего сына  ОСОБА_4.                  

  9 февраля 2010 года; 13 апреля 2010 года и 09 августа 2010 года, ОСОБА_3, находясь в отделе Государственной исполнительной службы Снежнянского городского управления юстиции, неоднократно, была предупреждена государственным исполнителем об уголовной  ответственности  по  ст. 164  ч.1  УК  Украины за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), однако, ОСОБА_3 должных выводов для себя не сделала, и в период с 9 февраля 2010 года по 12 апреля 2010 года; с 13 апреля 2010 года по 08 августа 2010 года, и с 09 августа 2010 года по настоящее время, действуя умышленно, с целью злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, алименты не платила, предметы одежды, подарки ребенку не приобретала, и другой какой - либо материальной помощи Снежнянскому городскому детскому дому смешанного типа для детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки дошкольного и школьного возраста, на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4 не оказывала, хотя, будучи трудоспособной, в указанный период времени, в Снежнянском городском центре занятости населения не состояла; официального места работы не имела и, работая в указанный период времени по найму у частных лиц без заключения трудовых договоров, получала денежное вознаграждение, и таким образом, имела реальную возможность платить алименты, установленные решением суда на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, в связи с чем, общая задолженность по алиментам по состоянию на 01 октября 2010 года составила 16989 гривен 98 копеек (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять гривен 98 копеек), которую, ОСОБА_3 до настоящего времени не выплатила.

   Виновность подсудимой ОСОБА_3 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.      

Так, подсудимая ОСОБА_3 виновной себя, в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и суду пояснила, что  на основании постановления Снежнянского городского суда Донецкой области № 2-2790/2007 от 20 августа 2007 года о взыскании алиментов, она (ОСОБА_3) обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 20 июля 2007 года, и до достижения совершеннолетия сына, то есть, до 18 декабря 2012 года, который, в период с 01 сентября 2007 года  по настоящее время, находится на полном государственном обеспечении в Городском детском доме смешанного типа для детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки дошкольного и школьного возраста Снежнянского городского совета. Несмотря на это, в период с 20 июля 2007 года по настоящее время, она (ОСОБА_3), в указанный выше период, алименты не платила,  предметы одежды, подарки сыну ОСОБА_4 не приобретала, на содержание сына ОСОБА_4 не оказывала, хотя, имела реальную возможность платить алименты, установленные решением суда на содержание несовершеннолетнего сына  ОСОБА_4, так как работала у частных лиц, выполняя хозяйственные работы. 9 февраля 2010 года; 13 апреля 2010 года и 09 августа 2010 года, она (ОСОБА_3), находясь в отделе Государственной исполнительной службы Снежнянского городского управления юстиции, неоднократно, была предупреждена государственным исполнителем  об  уголовной  ответственности  по  ст. 164  ч.1  УК  Украины за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), однако, она (ОСОБА_3) в указанный период времени, алименты не выплачивала, в Снежнянском городском центре занятости населения не состояла; официального места работы не имела, хотя, работая в указанный период времени по найму у частных лиц без заключения трудовых договоров, получала денежное вознаграждение, и имела реальную возможность платить алименты, установленные решением суда на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4.

Другие обстоятельства совершения преступления в судебном заседании не исследовались, поскольку участники процесса считают, что фактические обстоятельства дела доказаны и не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся  дата, время, место, способ совершения преступления, форма вины. Размер причиненного ущерба. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела  в апелляционном порядке.

Анализ, собранных по делу доказательств, свидетельствует о том, что действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины, поскольку она злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание  детей.

  Как личность, подсудимая ОСОБА_3 по месту жительства  характеризуется отрицательно (л.д.130).

   При определении  меры наказания подсудимой Заньковой суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, совершение преступления впервые, данные характеризующие ее как личность, ее чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления, как обстоятельства, смягчающее наказание и считает необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде общественных работ.

   Вещественное доказательство: исполнительное производство ОСОБА_3, хранящееся в деле, следует хранить в деле (л.д.99-100).

   Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек не имеется.  

    Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

   ОСОБА_3 признать виновной по ст.164 ч.1 УК Украины и подвергнуть ее наказанию в виде 100 (ста) часов общественных работ.

   До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденной ОСОБА_3 оставить прежней –подписку о невыезде с места жительства.

         Вещественное доказательство: исполнительное производство ОСОБА_3 - хранить в деле.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции, через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему его копии.

Председательствующий   В. В. Акуленко