Справа №2а- 1141/2011 р
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2011 м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Нейло І.М.
при секретарі Калугіній А.П.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ у м. Краматорську про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням середньої заробітної плати за 2009 рік.
Згідно позову позивач одержує пенсію за віком. Після призначення пенсії продовжує працювати. Відповідач перерахував пенсію на підставі поданої заяви, застосувавши показник середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, чим порошив ст.40, ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Просить визнати дії відповідача по здійсненню перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік неправомірними, зобов’язати зробити перерахунок її пенсії, відповідно до вимог законодавства з 01.07.2010 року .
Представник відповідача УПФУ у м. Краматорську Донецької області у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в УПФУ м. Краматорську та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державі пенсійне страхування».
Після призначення пенсії продовжує працювати і було проведено перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік .
3гідно ст.40, 42 Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії, при обчисленні пенсій застосовується середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що дії відповідача є неправомірними, в зв'язку з чим необхідно зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік, відповідно статті 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ
Позовні вимоги, задовольнити .
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області з 01.07.2010 року здійснити на користь ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії за віком відповідно до ст. 40, 42 Закону України «Про обов'язкове державне пенсійне страхування»виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік, з урахуванням фактично здійснених виплат.
Апеляційна скарга може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня отримання постанови.
Суддя:
Постанова ухвалена і видрукувана в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
УХВАЛА
про відкриття провадження по адміністративній справі
___________2010 року № 2а-1141/2011
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Укрїни в Донецькій області про перерахунок пенсії -
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Краматорському міському суду.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.
До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачеві подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі та призначити справу до попереднього розгляду на ____________2010 року в залі Краматорського міського суду, викликавши до суду сторони.
Суддя:
УХВАЛА
про відкриття провадження по адміністративній справі
___________2010 року № 2а-1141/2011
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Укрїни в Донецькій області про перерахунок пенсії -
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Краматорському міському суду.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.
До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачеві подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі та призначити справу до попереднього розгляду на ____________2010 року в залі Краматорського міського суду, викликавши до суду сторони.
Суддя:
УХВАЛА
про закінчення підготовки справи і призначення її
до судового розгляду
___________2010 року № 2а-1141/2011 р
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. розглянувши на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Укрїни в Донецькій області про перерахунок пенсії -
ВСТАНОВИВ:
До судового засідання спор не врегульований.
По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.111,121 КАС України,
УХВАЛИВ:
Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні
Суддя
Справа №2а- 1141/2011 р
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2011 м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Нейло І.М.
при секретарі Калугіній А.П.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ у м. Краматорську про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням середньої заробітної плати за 2009 рік.
Згідно позову позивач одержує пенсію за віком. Після призначення пенсії продовжує працювати. Відповідач перерахував пенсію на підставі поданої заяви, застосувавши показник середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, чим порошив ст.40, ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Просить визнати дії відповідача по здійсненню перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік неправомірними, зобов’язати зробити перерахунок її пенсії, відповідно до вимог законодавства з 01.07.2010 року .
Представник відповідача УПФУ у м. Краматорську Донецької області у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в УПФУ м. Краматорську та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державі пенсійне страхування».
Після призначення пенсії продовжує працювати і було проведено перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік .
3гідно ст.40, 42 Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії, при обчисленні пенсій застосовується середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що дії відповідача є неправомірними, в зв'язку з чим необхідно зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік, відповідно статті 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ
Позовні вимоги, задовольнити .
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області з 01.07.2010 року здійснити на користь ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії за віком відповідно до ст. 40, 42 Закону України «Про обов'язкове державне пенсійне страхування»виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік, з урахуванням фактично здійснених виплат.
Апеляційна скарга може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня отримання постанови.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Постанова набрала законної сили ______________________2011 року
Секретар
Суддя
Справа №2а- 1141/2011 р
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2011 м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Нейло І.М.
при секретарі Калугіній А.П.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ у м. Краматорську про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням середньої заробітної плати за 2009 рік.
Згідно позову позивач одержує пенсію за віком. Після призначення пенсії продовжує працювати. Відповідач перерахував пенсію на підставі поданої заяви, застосувавши показник середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, чим порошив ст.40, ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Просить визнати дії відповідача по здійсненню перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік неправомірними, зобов’язати зробити перерахунок її пенсії, відповідно до вимог законодавства з 01.07.2010 року .
Представник відповідача УПФУ у м. Краматорську Донецької області у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в УПФУ м. Краматорську та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державі пенсійне страхування».
Після призначення пенсії продовжує працювати і було проведено перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік .
3гідно ст.40, 42 Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії, при обчисленні пенсій застосовується середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що дії відповідача є неправомірними, в зв'язку з чим необхідно зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік, відповідно статті 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ
Позовні вимоги, задовольнити .
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області з 01.07.2010 року здійснити на користь ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії за віком відповідно до ст. 40, 42 Закону України «Про обов'язкове державне пенсійне страхування»виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік, з урахуванням фактично здійснених виплат.
Апеляційна скарга може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня отримання постанови.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Постанова набрала законної сили ______________________2011 року
Секретар
Суддя
- Номер: 2-а/1509/824/11
- Опис: визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1141/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 2-а/1086/11
- Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1141/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-а/1506/3251/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1141/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 02.09.2011
- Номер: 2-а/100/11
- Опис: про визначення причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку про нарахування та виплатиту недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни та виплати її в подальшому
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1141/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 12.04.2013
- Номер:
- Опис: про нарахування щомісячої допомоги до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1141/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 25.03.2013
- Номер: 2-а-1141/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1141/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2-а/824/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1141/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-а-1141/2011
- Опис: про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1141/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2-а-1141/1907/11
- Опис: Чабан Є.Є.допомога дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1141/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої суми разової допомоги учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1141/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2-а/671/39/2013
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1141/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-а/1511/6734/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1141/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1141/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2-а/915/48/11
- Опис: Про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1141/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нейло І. М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 15.03.2011