ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
05.12.07 Справа№ 2/0256
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд", м.Червоноград Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРАТТА", м.Львів
про: стягнення 29212,01 грн.
Суддя Зварич О.В.
Розглянувши матеріали за позовом відкритого акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд", м.Червоноград Львівської області, до товариства з обмеженою відповідальністю "ОРАТТА", м.Львів, про стягнення 29212,01 грн., суд
В С Т А Н О В И В :
На доданих до матеріалів позовної заяви платіжних дорученнях №308 від 20.10.2006р. (описка, слід виправити на 2007р.) на суму 261,12 грн. та №341 від 03.12.2007р. на суму 31,00 грн. відсутня відмітка установи банку про зарахування державного мита до бюджету, підписи посадових осіб кредитної установи, чим порушено п.14 "Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, зареєстрованої Мінюстом України 19.05.93р. за №50, де вказано, що "при перерахуванні держмита з рахунку платника додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в доход бюджету ______грн.(дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення".
З огляду на вищенаведене, позов слід повернути без розгляду для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.57; п.4 ст.63; 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути без розгляду позовну заяву разом із доданими документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя Зварич О.В.