Судове рішення #13457377

Староміський районний суд  м.Вінниці    

Справа №  1-27/11


В И Р О К

І М ’Я М                      У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 р.                 Староміський райсуд м. Вінниці

           в складі: судді Шидловського О.В.,

при секретарі Хрищенюк М.В.,

за участі прокурора Сандуляка І.В.,

 

розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Вінницької ВК УДДПВП України у Вінницькій області (№86) кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камянське Пенжинського району Камчатської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, прож.: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-21.06.2006 р. Кіровським райсудом м. Макіївка Донецької області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 304, 70 ч. 1, 70 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на 2 роки;

-27.12.2006 р. Центрально-міським райсудом м. Макіївки Донецької області за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-28.02.2008 р. Кіровським райсудом м. Макіївка Донецької області за ст. 393 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. За даним вироком відбуває покарання у Вінницькій ВК (№86), початок строку 28.02.2008 р.,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України,

                                                  

в с т а н о в и в :

Відбуваючи покарання у Вінницькій ВК (№86) за вироком Кіровського райсуду м. Макіївки Донецької області засуджений ОСОБА_1 умисно злісно чинив непокору вимогам адміністрації виправної установи, систематично порушував встановлений порядок відбування покарання, не виконував законних вимог представників адміністрації установи, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. За відмову виконати законну вимогу начальника відділення СПС лейтенанта вн. служби Гринькова Ю.Ю. приступити згідно затвердженого графіка до виконання робіт по благоустрою прилеглої до дільниці посиленого контролю території, засуджений ОСОБА_1 постановою начальника установи № 5 від 29.04.2010 р. на законних підставах був переведений до приміщення камерного типу строком на 15 діб. Після відбуття дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу засуджений ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив і свою поведінку в позитивний бік не змінив. Так, 21.06.2010 р. об 11.00 год. будучи виведеним на роботу по благоустрою території колонії, згідно розпорядку дня та затвердженого графіку чергування, засуджений ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився виконати законну вимогу начальника відділення СПС лейтенанта вн. служби Гринькова Ю.Ю. і приступити до роботи по благоустрою території колонії. Для виконання поставленого завдання засуджений ОСОБА_1 був забезпечений необхідним інвентарем та спецодягом, однак він свідомо порушуючи режим відбування покарання до роботи не приступив, безпідставно не виконавши законних вимог начальника відділення СПС лейтенанта вн. служби Гринькова Ю.Ю., який в силу свого посадового становища мав право пред’явити таку вимогу, а засуджений ОСОБА_1 був зобов’язаний і міг її виконати, але умисно не виконав.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 пояснив, що вину в інкримінованому йому злочині повністю визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи думку підсудного ОСОБА_1, прокурора, суд визнав недоцільним дослідження усіх доказів у справі, оскільки фактичні обставини справи ні ким не оспорюються. При цьому суд відповідно до ст. 299 КПК України з’ясував, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз’яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України підтверджується наступними доказами.

Згідно довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_1, на нього накладались дисциплінарні стягнення:

постановою № 27 від 17.04.2009 р. –за створення конфліктної ситуації з іншим засудженим –оголошено 7 діб ДІЗО;

постановою № 98 від 23.04.2009 р. –за порушення розпорядку дня, не виконання команди «відбій»та намагання встановити міжкамерний зв’язок в ДІЗО – оголошено догану правами начальника установи;

постановою № 31 від 24.04.2009 р. –за невиконання законних вимог представника адміністрації –відмови зайняти вказане  йому місце начальником відділення та нетактовне поводження із персоналом колонії –оголошено 5 діб ДІЗО;

постановою №4 від 29.04.2009 р. –за намагання встановити міжкамерний зв’язок з іншими засудженими в ДІЗО, ПКТ, закриття оглядового віконця на вхідних дверях камери оголошено 1 місяць ПКТ;

постановою № 30 від 07.05.2009 р. за невиконання законних вимог персоналу колонії –відмову виходити з ДІЗО - оголошено догану правами начальника установи;

постановою № 38 від 29.05.2009 р. за невиконання законних вимог представника адміністрації, відмову зайняти вказане спальне місце та нетактовну поведінку до начальника відділення –оголошено 10 діб ДІЗО;

постановою № 40 від 11.06.2009 р. за невиконання законних вимог представника адміністрації –відмову приступати до прибирання житлового приміщення та нетактовну поведінку до начальника відділення –оголошено 10 діб ДІЗО;

постановою № 58 від 19.08.2009 р. за невиконання законних вимог представника адміністрації –відмову виходити на роботу у робочу камеру ДПК та відмову приступати до роботи –оголошено 11 діб ДІЗО;

22.02.2010 р. за вчинення 13.02.2010 р. акту членоушкодження –оголошено догану правами начальника відділення;

постановою № 4 від 17.03.2010 р. за порушення правил поведінки засуджених, нетактовне поводження до представників адміністрації –оголошено 1 місяць ПКТ;

постановою № 5 від 29.04.2010 р. за невиконання законних вимог представника адміністрації –відмову приступити до роботи по благоустрою приміщень та територій установи згідно затвердженого графіку –оголошено 15 діб ПКТ;

постановою № 59 від 09.06.2010 р. за зберігання заборонених предметів –мобільного телефону –оголошено догану;

постановою від 24.06.2010 р. відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ст. 391 КК України.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 391 України як злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Підсудний ОСОБА_1 розкаявся у вчиненні злочину, сприяв розкриттю злочину, що суд вважає відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який раніше неодноразово судимий, негативно характеризується за місцем відбування покарання, обставини справи, що пом'якшують покарання, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного можливе лише з ізоляцією його від суспільства, з призначенням покарання у виді позбавлення волі.

          Судові витрати у справі відсутні.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд  

з а с у д и в :

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, та призначити йому  покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком  Кіровського райсуду м. Макіївка Донецької області від 28.02.2008 р. і остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 10.02.2011 р.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити утримання під вартою.

          Вирок може бути оскаржений через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим –протягом 15 діб з моменту отримання копії вироку.

Суддя





  • Номер: 11-кп/784/661/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 11.11.2015
  • Номер: 11-п/784/68/16
  • Опис: для визначення підсудності та направлення матеріалів заяви засудженого Тарасова Володимира Геннадійовича про перегляд вироку Ленінського районного суду м. Миколаєа від 03.10.2011 року за нововиявленими обствинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер: 1-о/487/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 11-кп/812/524/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 11-кп/821/136/22
  • Опис: контрольне провадження Музиченка Віктора Володимировича, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 12.01.2022
  • Номер: 11/821/8/22
  • Опис: Музиченко В.В. ч.1 ст.263, ч.1,2,3 ст. 307 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
  • Номер: 1/43/11
  • Опис: ст. 185 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 11/821/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 1/642/16/22
  • Опис: 263 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2008
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер: 1/487/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2006
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2010
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/552/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 1/552/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 11/803/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 17.01.2024
  • Номер: 11/803/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 17.01.2024
  • Номер: 1/552/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 01.03.2024
  • Номер:
  • Опис: 190 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 11/821/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 11/821/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 11/803/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: к91
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 11-п/803/665/25
  • Опис: Подання щодо вирішення питання про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження відносно Ткаченка В.Ю.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
  • Номер: 11-п/803/665/25
  • Опис: Подання щодо вирішення питання про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження відносно Ткаченка В.Ю.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
  • Номер: 11-п/803/665/25
  • Опис: Подання щодо вирішення питання про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження відносно Ткаченка В.Ю.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 05.05.2025
  • Номер: 1-27/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 11/821/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 25.05.2023
  • Номер: 1/418/548/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2009
  • Дата етапу: 01.12.2011
  • Номер: 1/6847/11
  • Опис: ст. 190 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація