Справа № 1-231/11

                                                                      П Р И Г О В О Р

                                                        И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

09 февраля  2011 года                                                                                                          г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г.Запорожье в составе: председательствующего судьи Воробьевой И.А., при секретаре Бондаренко А.В., участием прокурора Бизименко И.В.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению :

·          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины,

                                                                         У С Т А Н О В И Л :

23 октября 2010 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, действуя умышленно, в группе с неустановленными по делу лицами, из хулиганских  побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, на почве личных неприязненных отношений совершил хулиганские действия в отношении ОСОБА_2, в ходе которых нанес последнему  удары ногами в разные  части тела, в результате  чего, причинил ему кровоподтек в нижнем веке левого глаза, в области предплечья, краевое выкрашивание коронковой части первого зуба верхней челюсти справа, которые согласно заключения эксперта № 2495 от 27.10.2010 года, квалифицируются как легкие телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду подробно пояснил обстоятельства ним совершенного, раскаялся  в содеянном.

В соответствии с ч. 3  ст.299  УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и оглашением  данных, характеризующих  личность подсудимого.

Суд считает, что вина ОСОБА_1  полностью доказана и его действия квалифицированы правильно:

по ч. 2 ст. 296 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающиеся особой дерзостью, совершенное группой лиц.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность самого подсудимого, который ранее  не  судимый, согласно справки ЗОНД  ОСОБА_1 на учете не   состоит.  Согласно справки ЗГПНКД ОСОБА_1 на учете не состоит.  Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого в соответствии со ст.66 УК Украины: чистосердечное раскаяние. Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого в соответствии со ст.67 УК Украины : совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый признал вину, раскаялась в содеянном.  

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что  исправление и перевоспитание  подсудимого возможно без   изоляции его  от общества,

Гражданский иск по делу не заявленный.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины, суд

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст. 296 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года  ограничения  свободы.

Применить ст.ст.75, 76 УК Украины осудив условно с испытательным сроком на один год,  обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы об изменении места жительства,  работы, периодически являться для регистрации.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю    подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                                   И.А.Воробьева