Судове рішення #13456513

     

набрав чинності "___"_________20____р.


Справа № 1-72/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


        "01" лютого 2011 р. Чаплинський районний суд  Херсонської області  в складі:

головуючого –судді                                      Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря                                       Марчук О.Л. ,

прокурора                                                        Купріянова І.І.,                                       

захисника                                                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка  справу за обвинуваченням

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України,  з початковою загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов’язаного, мешкаючого АДРЕСА_1, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

                                                                    ВСТАНОВИВ:

               ОСОБА_2, у серпні 2010 року, проходячи по вул. Кримській в смт Чаплинка Херсонської області, виявив два кущі дикорослої коноплі, зірвав з них вершкові частини, приніс їх до свого помешкання, розташованого  АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив і незаконно  зберігав за місцем свого проживання для власного вживання шляхом куріння  без мети збуту.  Згідно висновку  експерта від 22 вересня 2010 року, виявлена та вилучена у підсудного речовина рослинного походження, є особливо  небезпечним наркотичним засобом –канабісом висушеним, вагою 26, 36 грама.

               Підсудний  ОСОБА_2  свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав  повністю і пояснив, що дійсно,  проходячи по вул. Кримській  в смт Чаплинка Херсонської області, побачив два дикорослих кущі коноплі, з яких зірвав вершкові частини, висушив, подрібнив і зберігав за місцем свого проживання для власного куріння без мети збуту. Доповнив, що в скоєному щиро кається.

               Цивільний позов не заявлений.

               За таких обставин суд вважає недоцільним  досліджувати докази відносно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти яких ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду роз’яснені  суть і зміст ч.3 ст.299 КПК України.

               Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання , виготовлення  та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

                Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і тяжкість вчиненого злочину, особу винного. ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності притягується вперше,  у скоєному щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає як пом’якшуючі обставини. Обтяжуючих обставин не встановлено. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку , що виправлення і перевиховання підсудного можливе із застосуванням ст.ст.75,76 КК України .

                Судові витрати підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,

                                                                 ЗАСУДИВ:

                      

               ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. Застосувати ст.ст.75,76 КК України , звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши   річний іспитовий строк , протягом якого не виїжджати за межі України на постійне проживання  без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.                                            

              Запобіжний захід –взяття під варту  –замінити на підписку про невиїзд негайно  до вступу вироку в законну силу

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  за проведення експертизи наркотичних засобів №1233-Х від 22.09.2010 року 418 (чотириста вісімнадцять) гривень 86 копійок    (ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області МФО-852010, р/ рахунок 31257272210103), а також за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи №674 від 12 жовтня 2010 року 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки (МФО 852010, Код 02004151, рахунок 35422002001681, Херсонська психлікарня).

             Речові докази /а.с.32/ - знищити.

             На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом п’ятнадцяти діб з часу проголошення,  шляхом подання апеляції до  Чаплинського районного суду.

             Суддя

                                                            

          

  • Номер: 6/479/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кузьменко А.Д.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 1-в/296/88/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кузьменко А.Д.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 22-ц/784/855/16
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кузьменко А.Д.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кузьменко А.Д.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кузьменко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кузьменко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2009
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: к7
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кузьменко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2008
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кузьменко А.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/1805/72/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Кузьменко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 02.03.2012
  • Номер: 1/1313/1540/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кузьменко А.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 1/418/8755/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кузьменко А.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація