Судове рішення #13454919

Дело №1-2/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 января  2011 Цюрупинский районный суд Херсонской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Сиденко С.И.

при секретаре                                                                      Дорошенко Е.Ю..

с участием прокурора                                                              Петрова В.Н.

защитника адвоката                                                               ОСОБА_1.

потерпевшего                                                                         ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в  г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Херсона, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, пенсионера, инвалида 2 группы, временно проживающего в АДРЕСА_1 в силу ст. ст.89 УК Украины судимости не имеет,

          -в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

20 марта 2009 года около 18 часов ОСОБА_3, управляя автомобилем «SKODA OKTAVIA»государственный номер НОМЕР_3 ехал по ул. Пролетарской в г. Цюрупинске со стороны ул. Красноармейской в направлении Жилпоселка и при проезде нерегулируемого перекрестка с ул. Самарца проявил беспечность и невнимательность к дорожной обстановке и в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения, который гласит: «Перед перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения », а также в нарушении требований п.  16.13 этих Правил, который гласит: «Перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо», при выполнении левого поворота на улицу Самарца не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо по ул. Пролетарской автомобилем «OPEL KADETT»государственный номер НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_4.

В результате столкновения пассажир автомобиля «OPEL KADETT»ОСОБА_2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 248/200 от 29.07.2009г. относятся к средней тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья.

Вину по предъявленному обвинению подсудимый ОСОБА_3 не признал и суду показал, что данное дорожно-транспортное происшествие он не совершила, так как в указанное время он находился в болезненном состоянии и автомобилем управлять не мог, а затем также указал, что 20 марта 2009 года в вечернее время он находился в качестве пассажира в автомобиле «SKODA OKTAVIA» государственный номер НОМЕР_3 и ехал в г. Цюрупинске в больницу. Название улицы по которой двигался автомобиль он сказать не может, так как не знает. Управляла автомобилем ОСОБА_5. По какому адресу проживает ОСОБА_5 он не знает. В процессе движения автомобиль остановил инспектор ГАИ и забрал у него документы на автомобиль, а также ключи от него. Что произошло потом он в настоящее время вспомнить не может.

Однако вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему  преступления подтверждается  совокупностью доказательств, собранных по данному делу, исследованных и оцененных судом.

Потерпевший ОСОБА_2 суду показала, что 20 марта 2009 года около 18 часов он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «OPEL KADETT»государственный номер НОМЕР_1, которым управлял водитель ОСОБА_4. Ехали они по ул. Пролетарской г. Цюрупинска со стороны ул. Коммунаров в направлении ул. Красноармейской. Были сумерки и в автомобиле были включены фары ближнего света. При подъезде к перекрестку с ул. Самарца он увидел свет фар приближающегося во встречном направлении автомобиля и когда встречный автомобиль проехал мимо его автомобиля, то есть в момент разъезда он увидел еще один автомобиль, который со встречного направлении начал выполнять левый поворот на ул. Самарца. Расстояние между его автомобилем и автомобилем, который начал выполнять левый поворот было примерно 10 метром. Водитель ОСОБА_4 сразу же применил экстренное торможение и буквально в тот же момент произошло столкновение с данным автомобилем. Удар пришелся в правую переднюю часть его автомобиля. И поскольку после столкновения встречный автомобиль еще двигался вперед, то заднюю часть его автомобиля развернуло к центру перекрестка. От этого столкновения он ударился головой в зеркало, которое находилось в салоне автомобиля на ветровом стекле и получил телесные повреждения. Когда вышел с автомобиля, то увидел, что столкновение произошло с автомобилем «SKODA OKTAVIA»государственный номер НОМЕР_3 которым управлял пожилой мужчина, как позже он узнал, что это ОСОБА_3. Пассажиров в данном автомобиле не было. На место происшествия были вызваны сотрудники милиции для оформления данного автопроисшествия, а его с места происшествия отвезли в больницу г. Цюрупинска. Данным дорожно-транспортным происшествием ему причинен как материальный ущерб, так и моральный вред.

Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что он 20.03.2009 года около 18 часов, управляя автомобилем «Опель Кадет»государственный номер НОМЕР_1, ехал по ул. Пролетарской в г. Цюрупинске в сторону ул. Красноармейской, при подъезде к перекрестку ул. Самарца - Пролетарской он увидел приближающийся со встречного направления маршрутный автомобиль «Газель», а вслед за автомобилем «Газель»двигался автомобиль «Шкода Октавия». Когда он непосредственно приблизился к перекрестку, он увидел как автомобиль «Шкода Октавия»начал выполнять левый поворот на ул. Самарца. В результате чего он сразу же применил экстренное торможение, но из-за скоротечности развития события предотвратить столкновение не смог. В результате столкновения пассажир его автомобиля ОСОБА_2 получил телесные повреждения. После столкновения он и пассажир ОСОБА_2 вышли из автомобиля. В автомобиле «Шкода Октавия»находился только водитель, пассажиров в салоне не было. Из салона автомобиля «Шкода Октавия»также вышел водитель и сказал, что в данной ситуации будет разбираться страховая компания. После этого водитель автомобиля «Шкода Октавия»снова сел в свой автомобиль и находился в салоне до приезда работников милиции.

Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 20 марта 2009 года примерно 18 часов он шел по тротуару ул. Пролетарской г. Цюрупинска к магазину «Любава ». Были уже сумерки и в районе ул. Коммунаров увидел как мимо него по ул. Пролетарской проехал автомобиль «Опель»за рулем которого находился его знакомый ОСОБА_4. Этот автомобиль двигался в сторону перекрестка с ул. Самарца и буквально через 5 сек он услышал удар. Он сразу же посмотрел на звук удара и увидел, что на перекрестке улиц Пролетарская-Самарца произошла авария. После этого он подошел к перекрестку и увидел, что автомобиль «Опель», которым управлял ОСОБА_4 столкнулся с автомобилем «Шкода». Возле автомобиля «Опель»он увидел ОСОБА_4 и ОСОБА_2, а возле автомобиля «Шкода » находился пожилой мужчина. Других людей на месте происшествия не было. Буквально через несколько минут на месте происшествия начали останавливаться автомобили, на одном из которых повезли ОСОБА_2 в больницу, так как ОСОБА_2 получил при столкновении телесные повреждения. Затем на место происшествия приехали сотрудники милиции, которые начали оформлять данное автопроисшествие.

Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что 20 марта 2009 года примерно 18 часов он шел по тротуару ул. Пролетарской г. Цюрупинска к магазину «Любава ». Были уже сумерки и в районе ул. Коммунаров увидел как мимо него по ул. Пролетарской проехал автомобиль «Опель»за рулем которого находился его знакомый ОСОБА_4. Этот автомобиль двигался в сторону перекрестка с ул. Самарца и буквально через 5 сек он услышал удар. Он сразу же посмотрел на звук удара и увидел, что на перекрестке улиц Пролетарская-Самарца произошла авария. После этого он подошел к перекрестку и увидел, что автомобиль «Опель», которым управлял ОСОБА_4 столкнулся с автомобилем «Шкода». Возле автомобиля «Опель»он увидел ОСОБА_4 и ОСОБА_2, а возле автомобиля «Шкода » находился пожилой мужчина. Других людей на месте происшествия не было. Буквально через несколько минут на месте происшествия начали останавливаться автомобили, на одном из которых повезли ОСОБА_2 в больницу, так как ОСОБА_2 получил при столкновении телесные повреждения. Затем на место происшествия приехали сотрудники милиции, которые начали оформлять данное автопроисшествие.

Оглашенными в судебном заседании показаниями следователя ОСОБА_10.данных в ходе досудебного следствия, согласно которых, он работает следователем СО Цюрупинского РО УМВД Украины в Херсонской области с августа месяца 2007 года. 20 марта 2009 года он находился в состава СОГ Цюруинского РО и в 18 часов 10 минут он получил сообщение от дежурного  Цюрупинского РО, о том, что на нерегулируемом перекрестке улиц Пролетарская - Самарца в г. Цюрупинске совершено дорожно-транспортное происшествие и имеется пострадавший. Составом следственно-оперативной группы он прибыл на вышеуказанный перекресток, где в присутствии понятых и специалиста НИЭКЦ ОСОБА_8 произвел осмотр места дорожно-транспортного происшествия. Также был проведен осмотр поврежденных при данном ДТП автомобилей «Шкода Октавия»и «Опель Кадетт». В автомобиле «Опель Кадетт»получил телесные повреждения пассажир и еще до его приезда был отправлен в больницу. Также был отправлен в больницу до его приезда и водитель с автомобиля «Шкода Октавия».

После проведения осмотра места происшествия он находясь в служебном кабинете Цюрупинского РО опросил водителя автомобиля «Шкода Октавия»ОСОБА_3, который ему объяснил, что управляя данным автомобилем, ехал по ул. Пролетарской в г. Цюрупинске и при выполнении поворота с ул. Пролетарской на ул. Самарца столкнулся со встречным автомобилем «Опель Кадет». В салоне автомобиля «Шкода Октавия»пассажиров не было. Когда отбирал объяснение у водителя ОСОБА_3, то тот себя чувствовал хорошо и подробно объяснил при каких обстоятельствах произошло данное ДТП.

Оглашенными в судебном заседании показаниями следователя ОСОБА_11, данных в ходе до судебного следствия, оглашенных и исследованных судом в ходе рассмотрения дела согласно каторых  21 марта 2009 года по указанию начальника СО Цюрупинского РО УМВД он проводил доследственную проверку материалов дорожно-транспортном происшествии, которое произошло в г. Цюрупинске 20 марта 2009 года на нерегулируемом перекрестке улиц Пролетарская - Самарца и провел опрос ОСОБА_3, который по существу заданных вопросов ему пояснил, что 20 марта 2009 года около 18 часов ОСОБА_3, управляя автомобилем «Шкода»госномер НОМЕР_3, ехал по ул. Пролетарской в г. Цюрупинске со стороны ул. Красноармейской в сторону Жилпоселка. В салоне автомобиля пассажиров не было. При подъезде к перекрестку с ул. Самарца ОСОБА_3 пропустил автомобиль, который двигался во встречном направлении, а затем начал выполнять левый поворот и когда выехал на встречную полосу, то увидел справа от него свет фар автомобиля. ОСОБА_3 понял, что по ул. Пролетарской приближается автомобиль с которым и произошло столкновения. Когда ОСОБА_3 вышел с автомобиля, то увидел автомобиль «Опель», который столкнулся с автомобилем «Шкода»и возле этого автомобиля двух мужчин. После этого на место автопросшествия приехали сотрудники ГАИ, а через некоторое время у ОСОБА_3 поднялось давление и ОСОБА_3 поехал в больницу г. Цюрупинска.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также:

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 248/200 от 29.07.2009г., где установлено, что ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде травматической грыжи диска С5-6 с компрессией дуального мешка, сотрясение спинного мозга, сотрясение головного мозга, кровоподтек головы, которые образовались от действия тупых предметов деталей   салона   автомобиля   при   столкновении   транспортных   средств   и относятся   к   средней   тяжести   телесным   повреждениям   по   критерию длительности расстройства здоровья. л. д.- 64-68-          

- заключением судебной автотехнической экспертизы №619 от 29.04.200г. по исследованию технического состояния автомобиля «OPEL KADETT» государственный номер НОМЕР_1, где установлено, что на момент ДТП ходовая часть, рулевое управление и рабочая тормозная система данного автомобиля находилась в работоспособном состоянии и обеспечивали водителю техническую возможность контролировать направление движения автомобиля, осуществлять его торможение с известной ему эффективностью вплоть до остановки. При этом в  указанных системах не имелось неисправностей, которые могли бы обусловить внезапный для водителя автомобиля или отказ систем.

Выявленные при осмотре повреждения ходовой части и рулевого управления автомобиля объективно образовались в результате ДТП. л. д. - 74- 76

-          заключением судебной транспортно-трасологической экспертизы № 1148 от 23.09.2009г. по исследованию обстоятельств столкновения автомобилей «ОРЕЕ КАОЕТТ»государственный номер НОМЕР_1 и «SKODA OKTAVIA»государственный номер НОМЕР_3 где установлено, что в первичный контакт вступили передняя часть справа автомобиля «OPEL KADETT»государственный номер НОМЕР_1 с боковой правой частью спереди автомобиля «SKODA OKTAVIA»государственный номер НОМЕР_3 под углом около 126°... 136° между продольными осями данных транспортных средств в момент входа их в первичный контакт. л.д. - 82- 90

-          заключением судебной автотехнической экспертизы №2103 от 01.12.2009г., где установлено, что автомобиль «SKODA OKTAVIA»государственный номер НОМЕР_3 находился в технически исправном состоянии, а выявленные при экспертном осмотре неисправности рулевого управления автомобиля образовались в результате данного ДТП. л.д.-97-100.

- заключением судебной автотехнической экспертизы № 1812 от 21.10.2009г., где установлено, что в сложившейся дорожной ситуации, водитель автомобиля   «ОРЕЕ КАБЕТТ»государственный номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 с момента возникновения   опасности   для   движения   не   имел технической возможности остановить автомобиль до места столкновения. л.д.-108-109

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и прилагаемой к нему план- схемой и фототаблицей, где установлено, что автомобиль «SKODA OKTAVIA»государственный номер НОМЕР_3 в процессе маневра выехал на полосу встречного движения и столкновения транспортных средств произошло на полосе движения автомобиля «OPEL KADETT» государственный номер НОМЕР_1. л. д.- 6- 19

Заявления подсудимого о том, что 20 марта 2010 года он находился в болезненном состоянии и автомобилем управлять не мог, при этом находился в автомобиле «SKODA OKTAVIA»государственный номер НОМЕР_3 и ехал в больницу в качестве пассажира, а управляла автомобилем ОСОБА_5, суд не принимает во внимание, поскольку они полностью опровергнуты показаниями потерпевшего ОСОБА_2, свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, о том, что ОСОБА_3 после совершения ДТП вышел из автомобиля только пожилой мужчина и других пассажиров в салоне управляемого им автомобиля не было, а так же постановлением следователя от  01.12.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_5, так как установить ее личность в ходе досудебного следствия не представилось возможным. (л.д.122).

Не признание своей вины ОСОБА_3 расцениваются судом как избранный способ защиты с целью избежать уголовной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в полном объеме, а его  действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.286 УК Украины как –нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

Обстоятельств, смягчающие и отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_3, суд не находит.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личность подсудимого - его удовлетворительную характеристику, пенсионер, инвалид 2 группы, а также тяжесть им содеянного, ранее привлекавшегося к  уголовной ответственности и приходит к выводу, что с целью исправления осужденного, а также с целью предотвращения совершения им новых преступлений меру наказания ОСОБА_3 надлежит назначить в виде ареста  в пределах санкции ч.1 ст.286 УК Украины.  

При разрешении заявленного потерпевшим гражданского иска, суд исходит из того, что преступными действиями подсудимого потерпевшему причинен материальный ущерб в виде затрат связанных с лечением, а так же моральный вред, выразившийся в причинении телесных повреждений и физической боли, в результате перенесенной операции, а так же нервном потрясении последствии случившегося ДТП, нарушении нормальных жизненных связей вследствие длительного расстройства здоровья и лечения, и считает, что иск в части взыскания материального ущерба подлежит удовлетворению полностью, а в части взыскания морального вреда –частично, так как по мнению суда с учетом обстоятельств совершения преступления и степени тяжести причиненных телесных повреждений, а так же то, что вред причинен неосторожными действиями подсудимого заявленный потерпевшим размер денежного возмещения морального вреда, завышен и подлежит частичному удовлетворению. Судебные издержки по уголовному делу надлежит взыскать с ОСОБА_3.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

                                              п р и г о в о р и л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и назначить ему меру наказания в виде ареста сроком на четыре месяца, с содержанием осужденного в условиях изоляции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, заключение под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 25 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки KADETT»государственный номер НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_4 и возвращенный под сохранную расписку, оставить в его распоряжении по принадлежности л.д.28-29;

–автомобиль марки KODA OKTAVIA»государственный номер НОМЕР_3 который находится на хранении на штрафплощадке Цюрупинского ОГАИ УМВД Украины в Херсонской области, возвратить ОСОБА_9, как собственнику данного автомобиля л.д.33.

Взыскать со ОСОБА_3 в доход государства судебные издержки за проведение судебных экспертиз в сумме 2034 гривны 96 копеек.

Взыскать со ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 причененный материальный ущерб в сумме 7 811 гривен 43 копейки, а также 5000 гривен морального вреда, а всего взыскать 12811гривен 43 копейки.

           На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд.


Судья                                                                                                              Сиденко С.И.
























  • Номер: 11-п/786/154/15
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 19.05.2015
  • Номер: 1/545/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 14.01.2020
  • Номер: 11/772/58/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 11/787/1/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: Постановлено новий вирок із скасуванням вироку суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 11/787/56/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 11/776/1/18
  • Опис: Лупанчука С.І. за ч.1 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 11/784/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: 5/795/9/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер: 5/785/3/16
  • Опис: Бочманова Г.М.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2016
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер: 5/785/6/16
  • Опис: клопотання Бочманової Г.М. про перерахування строку ув"язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 5/785/10/16
  • Опис: клопотання Глазунової І.В. про перерахування строку ув"язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 5/785/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 5/785/38/16
  • Опис: клопотання Карасьова В.В. про перерахування строку ув"язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 5/785/92/16
  • Опис: клопотання Білоуса А.В. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 5/785/125/16
  • Опис: клопотання Вовненко В.В. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 5/716/3/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер: 11/786/22/16
  • Опис: Клименко О.М. матер.клопотання про відновлення строку,для подання апел.скарги
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер: 11/786/12/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 18.01.2017
  • Номер: 11-п/785/255/17
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер: 11/784/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
  • Номер: 11-п/772/1468/2018
  • Опис: Кримінальна справа стосовно Назарчука В.М. за ст. 389 ч. 2 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
  • Номер: 11-п/804/74/18
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Сєрого Б.І. за ч.1 ст. 229-6 КК України ( в редакції 1960 року ) з поданням для вирішення питання про визначення підсудності ( 1 том, клопотання про поновлення судового провадження та закриття кр. справи )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 14.11.2018
  • Номер: 11/818/5/20
  • Опис: кримінальне провадження відносно Клименка О.М. та Лутаєнко Ю.О. за ст.ст.115 ч.1,15 ч.3,185 ,187 ч.3 КК України (26 томів).
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 14.01.2020
  • Номер: 11/818/18/20
  • Опис: кримінальне провадження відносно Клименка Олександра Миколайовича та Лутаєнка Юрія Олексійвочиа за ст.ст.115 ч.1,15 ч.3,185 ч.3,187 ч.3 КК України (26томів).
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 21-з/818/27/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2021
  • Дата етапу: 10.03.2021
  • Номер: 11-п/4805/44/22
  • Опис: про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами - для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 19.01.2022
  • Номер: 11-кп/4805/576/23
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 05.05.2023
  • Номер: 11-кп/4805/576/23
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 18.05.2023
  • Номер: 11-кп/4805/576/23
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 11-кп/4805/576/23
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 1/642/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2001
  • Дата етапу: 31.08.2018
  • Номер: 1/499/2/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2006
  • Дата етапу: 21.06.2013
  • Номер: 11-кп/4805/576/23
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 11-кп/4805/576/23
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 11-кп/4809/742/23
  • Опис: Григоренко П.Д.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 13.11.2023
  • Номер: 11-кп/4809/742/23
  • Опис: Григоренко П.Д.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер: 11-кп/4805/13/24
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: б/н
  • Опис: 309 ч. 1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 1/708/876/11
  • Опис: Про обвинувачення Станка В.М. за ст. ст. 185 ч. 3, 262 ч. 2, 263 ч. 1 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2009
  • Дата етапу: 25.10.2011
  • Номер: 1/242/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 26.07.2024
  • Номер: 1-2/2011
  • Опис: 286 ч2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2008
  • Дата етапу: 12.03.2012
  • Номер: 11-кп/4809/734/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 11-кп/4809/735/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 11-кп/4809/735/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 04.10.2024
  • Номер: к122
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 11-кп/4809/734/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 09.10.2024
  • Номер: 11-кп/4805/13/24
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 03.10.2024
  • Номер: 11-кп/4809/735/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
  • Номер:
  • Опис: ст.296 ч.1р.звіту 46
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
  • Номер: 11-кп/4809/734/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 1/334/2/2013
  • Опис: 185ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2004
  • Дата етапу: 19.11.2013
  • Номер: 11-кп/4809/854/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2024
  • Дата етапу: 02.12.2024
  • Номер: 11-кп/4809/854/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2024
  • Дата етапу: 05.12.2024
  • Номер: 11-кп/4809/735/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 11-кп/4809/854/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 11-кп/4809/119/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 1/457/1/13
  • Опис: 121
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2008
  • Дата етапу: 21.03.2013
  • Номер: 1/126/1/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2008
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 1/1603/1603/5853/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2008
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1-1/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2008
  • Дата етапу: 10.04.2012
  • Номер: 1/1628/2/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2006
  • Дата етапу: 07.11.2012
  • Номер: 11-кп/4809/119/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2024
  • Дата етапу: 26.02.2025
  • Номер: 1/701/2/11
  • Опис: по обвинуваченню за ст.ст.190 ч.1,364 ч.3  
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сіденко С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2010
  • Дата етапу: 22.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація