Справа № 2-193/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 року     Полтавський районний суд Полтавської області у складі                                         головуючої судді:          Герасименко В.М.

                    з участю секретаря:          Розсохи Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

встановив:

          30.11.2010 року Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк»звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №04527 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ «Полтава-банк»від 24.03.2008 року.

          У судове засіданні представник позивача не з’явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, прохав позов задовольнити у повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, хоча і була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі при заочному розгляді у відсутності відповідача.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 24.03.2008 року між Полтавським акціонерним банком «Полтава-банк»та ОСОБА_1 було укладено договір № 04527 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»строком на 12 місяців.

Відповідно до положень п.1.2 Договору банк надав Позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 2500,00 грн., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку.

Згідно з п.1.3. Договору процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом.

Відповідно до п.3.4 Договору №04527 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 24.03.2008 року Клієнт зобов’язаний здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим.

На підставі пункту 5.1 Договору ОСОБА_1 відповідає перед Банком по зобов’язаннях, що виникають згідно умов цього Договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, згідно чинного законодавства України.

Пунктом 6.9 Договору передбачено, що погашення 7% від загальної суми витрачених коштів проводиться з 1 по останній робочий банківський день місяця, наступного за місяцем, в якому знято гроші або куплений товар. У щомісячне погашення включаються і нараховані відсотки.

Відповідно до п.6.15 Договору №04527 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 24.03.2008 року у випадку несплати Клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов’язкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення.

Згідно п.6.17 Договору: «При виникненні недозволеного кредиту (овердрафту), Банк додатково до нарахованих відсотків за користування кредитом, нараховує відсотки за користування недозволеним кредитом (овердрафтом) на суму виниклого недозволеного кредиту (овердрафту) з дати його виникнення по день погашення».

Пунктом 9.2 Договору передбачено «Право на розірвання (припинення) дії Договору мають обидві сторони, а строк його розірвання (припинення) настає тільки тоді, коли виконані всі зобов’язання, що випливають з умов цього Договору, всі картки поставлені до Стоп-списку та повернуті в Банк при можливості. Банк зберігає за собою право розірвати (припинити) Договір згідно встановленого Договором чи чинним законодавством України порядку у випадку, якщо Клієнт не виконує умови договору. Всі суми, що підлягають відшкодуванню одній чи іншій стороні за умови розірвання Договору, відшкодовуються в повному обсязі».

Строк кредитного договору витік, але ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в зв’язку з чим його заборгованість перед АБ  «Полтава-банк», згідно Договору №04527 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 24.03.2008 року, станом на 23.11.2010 року, становить 4210,47 грн., а саме: сума боргу по тілу кредиту –2500,00 грн.; сума прострочених відсотків за користування кредитом –1710,47 грн.

          Позивач звертався до відповідача з вимогами про виконання зобов’язань за договором, однак відповідач на них не реагує, зобов’язання станом на час розгляду справи в суді не виконано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

          Відповідно до ст. 651 ч.2 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

          Невиконання відповідачем умов договору є істотним порушенням даного договору, адже позивач не отримав відсотки, на які розраховував згідно умов кредитного договору.

          Таким чином, позов ПАБ «Полтава-банк»є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 584, 610, 611, 651, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,224-225 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позовну заяву Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»задовольнити в повному обсязі.

Договір №04527 від 24.03.2008 року, укладений між Полтавським акціонерним банком «Полтава-банк»та ОСОБА_1 –розірвати.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»заборгованість по договору №04527 від 24.03.2008 року, в розмірі 4210,47 грн. (чотири тисячі двісті десять гривень сорок сім копійок).

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:  В. М. Герасименко