Справа № 2п-7/11
УХВАЛА
іменем України
"25" січня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого Кіндяк І.С.
при секретарі Ганущенко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтаву заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.12.2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду від 01.12.2010 року, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що не була повідомлена про місце, деньта час розгляду справи належним чином, окрім того зазначила, що в той час перебувала на лікарняному .
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву про перегляд заочного рішення просила скасувати заочне рішення.
Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча була належним чиом повідмлений про час і місце розгляду справи.
Згідно вимогам ст. 231 ЦПК заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, заслухавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Полтавського районного суду від 01.12.2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.
Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 при розгляді справи 23.11.2010 року та винесенні рішення не була присутньою з невідомих суду причин, та не має відомостей про отримання нею повістки суду, та перебувала на лікарняному по догляду за хворою дитиною, а тому не мала можливості надати свої заперечення стосовно позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 232, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення –задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення Полтавського районного суду від 01.12.2010 року по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 08.02.2011 на 09:00 хв.
Про прийняте рішення повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: