Справа № 3–39/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 січня 2010 року.           

           Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Кононихіна Н.Ю., розглянувши матеріали, яки надійшли із ДАІ м. Макіївки ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, прцює слюсарем у Макіївському місьководоканалі, проживаючого: м. Макіївка-9, АДРЕСА_1

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    за ст. 130 ч. 2  Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

ВСТАНОВИВ:

          Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АН № 196239,                      12 листопада 2009 року о 02 год. 15 хв. у пр. Червоногвардійський –пр. Миру, водій керував автомобілем Део –Ланос, державний номерний знак НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), та був доставлений до МНД, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

            Правопорушник у судове засідання не з*явився.

      Своїми діями він скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, однак у теперішній час справа не може бути розглянута та правопорушник не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки з дня скоєння правопорушення минули строки передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

     На підставі вказаного вище адміністративну справу  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 2 КУпАП слід закрити у зв’язку з закінченням до моменту розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

     На підставі ст. 38 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. 247  п. 7   КУпАП, -

                                                           ПОСТАНОВИВ:

 Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

      Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Червоногвардійський районний суд.

Суддя: