РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року                                                                        № 2-117/2011/2306

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області  в складі:

головуючого судді                                                    Чирви О.І.

при секретарі                                                    Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що 25.10.2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в  відділі РАЦС  по м. Золотоноша Золотоніського МРУЮ Черкаської області за  актовим записом  №  213.

Від цього шлюбу сторони мають сина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між сторонами фактично припинено. Причиною розпаду сім’ї стало те, що сторони перестали розуміти одне одного, їхні погляди на життя перестали співпадати. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач переконаний, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечитиме його інтересам. За таких обставин позивач просить  розірвати  їхній шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримала позов повністю.

В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.10.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 25.10.2008 р. зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу  прізвище дружини змінено  на ОСОБА_1.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сім’я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити відповідачу, прізвище набуте у шлюбі -  ОСОБА_1.

          Суд, задовольняючи позов, покладає витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 08,50 грн. на відповідача, а позивача звільняє від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, та ст.ст. 112,113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1, що зареєстрований 25.10.2008 року в відділі РАЦС по м. Золотоноша Золотоніського МРУЮ Черкаської області за  актовим записом  №  213.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище набуте у шлюбі –ОСОБА_1.

Покласти на ОСОБА_2 витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 08,50 грн., а ОСОБА_1 звільнити від сплати даних витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя                                                                          О.І.Чирва