Справа №345/82/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2015 р. м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12015090170000037 про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 по номеру телефону: НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2015 по даний час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувався.

Клопотання обґрунтовує тим, що 11.01.2015 р. близько 04:52 год. в АДРЕСА_2 біля нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідомі особи, грубо порушуючи громадський порядок виражаючи не повагу до суспільства, з хуліганських спонукань, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 та за допомогою спеціального засобу травматичної дії для вистрілу гумових куль здійснила декілька пострілів, спричинивши поранення ОСОБА_5

11.01.2015 р. близько 04:52 год. в АДРЕСА_2 біля нічного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " невідомі особи, грубо порушуючи громадський порядок виражаючи не повагу до суспільства, з хуліганських спонукань, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , у вигляді відкритої черепно - мозкової травми, забій головного мозку, перелом скроневої кістки черепа.

За вказаними фактами 11.01.2015 р. слідчим відділенням Калуського МВ УМВС розпочаті досудові розслідування за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, які в подальшому були об`єднані в одне кримінальне провадження під загальним номером № 12015090170000037.

З метою перевірки причетності до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, виникла необхідність у перевірці телефонних з`єднань з`єднання абонента за номером оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_3 .

В інший спосіб, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувача мобільним номером: НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, тривалості, маршрутів передавання отримати неможливо.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 у судове засідання не з`явився.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_3 довела, що дана річ перебуває у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до речі 1 (один) місяць, даний строк вважаю обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до речі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Надати старшому слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по номеру телефону: НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2015 р. по 13.01.2015 р. включно, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувався.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: