Справа №  2-35/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

   м. Носівка                                                                                           07 лютого 2011 року

                      Носівський  районний суд Чернігівської області  у складі:

                                   головуючого –судді  Киреєва О.В.,                    

                                   з участю секретаря   Драбиноги С.М.,

                                       з участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Степовохутірської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно – житловий будинок АДРЕСА_1 Вона (позивач) є спадкоємцем вказаного майна по закону. Спадщину вона прийняла, доглядає за будинком, оформила документи на земельні паї, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Оформити право власності на будинок вона (позивач) не може, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. На її замовлення Носівським БТІ було виготовлено технічний паспорт на спадковий житловий будинок.

ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на спадкове                            майно – житловий будинок АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, з мотивів, які викладені в позовній заяві, пояснила, що позивач є спадкоємцем майна по закону, яке залишилось після смерті матері. Нотаріус відмовилась оформляти свідоцтво про право на спадщину на даний будинок тому, що не було правовстановлюючих документів. На замовлення позивача був виготовлений технічний паспорт на будинок.

В судове засідання представник Степовохутірської сільської ради не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач являється дочкою покійної ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як особа, віднесена до першої черги спадкоємців, має право на спадкування після смерті матері.

З копії спадкової справи № 270/2004 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 видно, що після її смерті позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади та земельні ділянки. ОСОБА_2 заповіту не залишала.

З матеріалів спадкової справи видно, що немає інших спадкоємців по закону, крім позивача, на майно покійної ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що на спадковий будинок виготовлена технічна документація.

Аналізуючи добуті та досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що є підстави для визнання позивача власником спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1261 ЦК України,  суд, –  

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником спадкового майна –  житлового будинку АДРЕСА_1

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем – в той же строк, з моменту отримання копії рішення.

Суддя:                                                              О.В. Киреєв