Справа № 3 –9/11

Постанова

Іменем України

15 лютого 2011 року суддя Охтирського  міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирської Міжрайонної Державної Податкової Інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП «Охтирський КХП», мешканки АДРЕСА_1  

За Ст. 163 2   ч. 2  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                          Встановив:

17.11.2010 року під час перевірки Охтирською Міжрайонною Державною Податковою Інспекцією Сумської області  ДП «Охтирський КХП» своєчасності сплати податку на додану вартість встановлено, що маючи намір на ухилення від сплати податку головним бухгалтером ОСОБА_1 не подано платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість згідно поданих Уточнюючих розрахунків податкових зобов»язань з податку на додану вартість у зв»язку з виправленням самостійно виявлених помилок, поданих у листопаді 2010 року , було визначено суму податкового зобов»язання  по податку на додану вартість у розмірі 354818 гривень. Податкове зобов»язання з ПДВ сплачується до подання уточнюючого розрахунку , тобто платіжне доручення повинно було бути подано 16.11.2010 року та 17.11.2010 року.

          Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене Ст. 163 2  ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або   несвоєчасне   подання посадовими    особами підприємств,   установ   та   організацій  платіжних доручень  на перерахування належних до сплати податків та зборів  (обов'язкових платежів),  вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

В судове засідання правопорушниця не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлена завчасно, належним чином.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від  10.12.2010  року.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника.

Суд враховує те, що правопорушниця до адміністративної відповідальності притягується повторно протягом року, в судове засідання не з’явилася, в скоєному не розкаялася, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.  

На підставі викладеного, керуючись  Ст. ст. 163 2 ч. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                          Постановив :

Накласти  на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі  255  грн. в доход держави.

Копію постанови в 3-денний строк направити правопорушнику для відому.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд  протягом 10 днів з часу її проголошення.

          Суддя  :                                                                            М.Ф. Верес