У Х В А Л А
12 січня 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :
головуючого судді - Ковальчук Н.М.
суддів - Буцяка З.І., Мельника Ю.М.
при секретарі –Міщук Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кузнецовського міського суду від 26 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Кузнецовського міського суду від 26 липня 2010 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.
В поданій на ухвалу апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликаються на її незаконність через порушення судом норм процесуального права.
Вказує, що суд не врахував вимог ст.109 ЦПК України, де зазначено, що позови до фізичних осіб пред”являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Позивачка не навела жодної обставини, що давала б право звернутись до суду в порядку ст.110 ЦПК України по місцю її проживання.
За таких підстав, просить ухвалу скасувати, а справу направити до Бабушкінсього районного суду м.Дніпропетровська.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 звернувся до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_1, який проживає у м.Дніпропетровську.
Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред”являтись за зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка на утриманні має двоє малолітніх дітей: ОСОБА_4 –22 серпня 2005 року та ОСОБА_5 –ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що даний спір підлягає розгляду в Кузнецовському міському суді, тому оскаржувана ухвала судді першої інстанції є законною, такою що прийнята відповідно до вимог процесуального законодавства.
Керуючись ст.307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу судді Кузнецовського міського суду від 26 липня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту ї проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ковальчук Н.М.
Судді: Буцяк З.І.
Мельник Ю.М.
_____________________________________________________________
Справа № 22-1755/11р. Головуючий у 1 інстанції :Ковтунович М.І.
Р:2 Доповідач: Ковальчук Н.М.