ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

03.12.07 р.                                                                                            Справа № 39/565                     

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи  

за позовом відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк

до відповідача державного підприємства „Донецьквугілля” м.Донецьк

про стягнення 111 311 грн. 71  коп.  

за участю:

представників сторін

від стягувача Багрій А.Г. – начальник юридичного відділу

від боржника не з’явився

Суть питання:

Стягувач - відкрите акціонерне товариство „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” звернувся до господарського суду із заявою про заміну божника по справі - державного підприємства „Донецьквугілля” його правонаступником - державним підприємством „Донецька вугільна енергетична компанія”.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням по справі № 39/565 від 16.03.04р. з державного підприємства „Донецьквугілля” на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” стягнуто борг в сумі 111 311 грн. 71  коп., витрати по держмиту в сумі 1 113 грн. 11 коп. та витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., у зв’язку з чим було видано наказ.

Однак, як свідчать докази по справі, наказом Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.04р. зареєстровано державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”, яке створено шляхом реорганізації державного підприємства „Донецьквугілля”, і є правонаступником  усіх його прав та обов’язків, про що свідчить п.п. 12, 24 статуту підприємства.

У відповідності до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Надані докази по справі свідчать про дійсне перетворення попередника правовідносин на його правонаступника.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою  та здійснює заміну боржника по справі державного підприємства „Донецьквугілля”, його правонаступником, державним підприємством „Донецька вугільна енергетична компанія”, для якого усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Закону “Про виконавче провадження”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” задовольнити.

2.Замінити боржника по справі: державного підприємства „Донецьквугілля” м.Донецьк, його правонаступником - державним підприємством „Донецька вугільна енергетична компанія”: 83000, м.Донецьк, вул. Артема, 63.

3.Підставою виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 39/565 від 16.03.04р. щодо стягнення зазначених у наказі сум є примірник даної ухвали, затверджений гербовою печаткою господарського суду Донецької області та надісланий до Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецька.

Суддя                                                                                                Волков Р.В.(переведений)