Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  2-172/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

11.01.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі:         Кійченка М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

          Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2010 року цивільна справа за  позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтава.

          Ухвалою суду від 3 грудня 2010 року цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була прийнята до провадження Ленінським районним судом м. Полтава.

В своїй заяві позивач зазначив, що 21.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є пра вонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредит ний договір № СL 37037 від 21.04.2008 року. Відповідно до п. 1.1, індивідуальних умов надання та погашення кредиту та графіку щомісячних платежів, супутніх витрат позичальника, позивач надав відповідачу кредит у сумі 5 000 (п'ять тисяч) доларів США 00 центів, для поточних потреб та спла ти комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 21.04.2008 року до 10.04.2013 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором договором та додатком № 1 та додатком № 2 вищевказаного договору. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 5 000 (п'ять тисяч) доларів США 00 центів, що підтверджується випискою з особового рахунку відпові дача. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 12 496,76 (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто шість) гривень 76 копійок, по процентах - 7 487,37 (сім тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 37 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 27 428,24 (двадцять сім тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 24 копійки.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, без участі відповідача, на основі наявних у справі даних та доказів.

          Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є пра вонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредит ний договір № СL 37037 від 21.04.2008 року. Відповідно до п. 1.1, індивідуальних умов надання та погашення кредиту та графіку щомісячних платежів, супутніх витрат позичальника, позивач надав відповідачу кредит у сумі 5 000 (п'ять тисяч) доларів США 00 центів, для поточних потреб та спла ти комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 21.04.2008 року до 10.04.2013 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором договором та додатком № 1 та додатком № 2 вищевказаного договору. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 5 000 (п'ять тисяч) доларів США 00 центів, що підтверджується випискою з особового рахунку відпові дача (а.с.27). У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 12 496,76 (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто шість) гривень 76 копійок, по процентах - 7 487,37 (сім тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 37 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 27 428,24 (двадцять сім тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 24 копійки.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 % річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення (а.с.9-14).

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках скла дає 640 грн. 64 коп.

Відповідно до п. 6.6 кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за дого вором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 (тридцяти) календар них днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків:

- затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць;

- якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж 10%;

- у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту;

- іншого істотного порушення умов договору (наприклад, прострочення сплати коштів на ко ристь     позивача за договором).

Згідно п. 6.7 кредитного договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповід ного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 кредитного до говору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобов'язання відповідача за п.6.6 кредитного договору, повністю усунути порушення зобов'язань відповідача, повністю або частково погасити кредит тощо (а.с.9-14).

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного пла тежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування креди том) та/або сплати інших грошових зобов'язань відповідача за договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше (а.с.9-14).

Згідно п. 9.3 кредитного договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повер нення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений зали шок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроче ними та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача.(а.с.9-14)

Згідно із ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згідно із п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України: «Порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання)».

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частина 2 статті 1050 цього ж Кодексу передбачає, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов’язання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказані вимоги позивача, у відповідності до ст. 1050 Цивільного кодексу України, є законними та обґрунтованими, а тому позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»  підлягає задоволенню у повному обсязі .          

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 559, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-214   ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

                    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, (п/р № 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом - 12 496 (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто шість) гривень 76 копійок, по процентах - 7 487 (сім тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 37 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 27 428 (двадцять сім тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 24 копійки, по підвищених відсот ках - 640 (шістсот сорок) гривень 64 копійки, витрат по сплаті судового збору 480 (чотириста вісімдесят) гривень 53 копійки, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 48653 (сорок вісім тисяч шістсот п'ятдесят три) гривні 54 копійки.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Р. І. Тимчук