Болградський районний суд Одеської області

вул. 25 Серпня, 192 м. Боград  Одеської області область Україна 68702                      

       Справа  № 2-а-24/11

Категорія 63

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.01.2011 Болградський районний суд Одеської області  в складі:

          головуючого(ої)-судді:           Раца Володимир Анатолійович

розглянувши  у скороченому провадженні в м. Болграді справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій  неправомірними  та  стягнення щомісячної державної соціальної допомоги  дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить визнати протиправними дії відповідача щодо ненарухування та невиплати їй, як дитині війни, щомісячного підвищення  пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та зобов’язати відповідача провести нарахування та виплатити їй  підвищення пенсії у зазначеному розмірі за  період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2008 року . Позивачка посилається на те, що їй наданий статус «дитина війни»і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»відповідач зобов’язаний виплачувати їй щомісячно, починаючі з 1 січня 2006 року  підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Вона звернулась до відповідача з вимогою провести їй підвищення пенсії, але відповідач нарахування та виплату їй пенсії в підвищеному розмірі не проводить.

Відповідач, Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області, позов не визнав посилаючись на те, що виплата  щомісячної надбавки до пенсії позивачці, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком не передбачена Законами України «Про державний бюджет України на 2006 рік», «Про державний бюджет України на 2007 рік» та «Про державний бюджет України на 2008 рік». Крім того, відповідач посилається на те, що позивачка з 1 січня 2008 року отримує підвищення пенсії відповідно до п.8 постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року «Деякі  питання  соціального захисту окремих категорій громадян».

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що позивачка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку  в Управлінні Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області як пенсіонер, отримує пенсію за віком,  в зв’язку з чим на неї  розповсюджується дія  Закону України  «Про соціальний  захист дітей війни» від 19.11.2004 року, статтею 6 якого ( в редакції чинній на час розгляду і вирішення  цієї справи)  передбачено підвищення дітям війни  пенсії , або щомісячного грошового утримання чи  державної соціальної допомоги, що виплачуються замість пенсії, на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Той факт, що позивачка має статус «дитина війни»підтверджується:

- копією паспорту позивачки серія НОМЕР_1, виданого 6 лютого 2002 року  Болградським РВ УМВС України в Одеський області ,                                                               

- копією пенсійного посвідчення  № НОМЕР_2, виданого управлінням Пенсійного фонду України в Болградському районі  24.05.1995 року, згідно якого вона  отримує  пенсію за віком та має статус «дитина війни».

Мінімальний розмір пенсії за віком встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року і дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Дію ст.. 6  Закону України  «Про соціальний  захист дітей війни» на 2006 рік було зупинено п.17 ст. 77 Закону України  «Про державний бюджет України на 2006 рік».  Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет  України на 2006 рік»від 19.01.2006 року №3367 –1V зазначений пункт 17  був виключений, а ст.. 110 Закону викладено в новій редакції, якою встановлено, що пільги дітям війни, передбачені ст.. 6 Закону України  «Про соціальний  захист дітей війни»від 19.11.2004 року запроваджуються у 2006 році поетапно за результатами виконання бюджету у першому півріччі у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням з комітетом Верховної Ради України з питань бюджету. Але  протягом 2006 року Кабінетом Міністрів України такий порядок визначений не був  і фінансування виплат підвищення пенсій дітям війни з Державного бюджету у 2006 року не проводилося. На теперішній  час положення ст.. 110 Закону України  «Про державний бюджет України на 2006 рік»не скасовані та неконституційними не визнані.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що вимога позивачки в частині нарахування та виплати  їй, як дитині війни, підвищеної пенсії за 2006 рік задоволенню не підлягає.  

Відповідно до ч. 1 ст.62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»від 19.12.2006 року прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, затверджено: з 1 січня –380 грн., з 1 квітня  - 406 грн., з 1 жовтня - 411 грн. Частина 3 ст. 62  Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»в редакції Закону України від 15.03..2007 року №749 –V»Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»встановлює, що для визначення мінімального розміру пенсії за віком відповідно до абзацу 1 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з 1 квітня та з 1 жовтня 2007 року застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, визначений абзацом 5 ч.1 зазначеної статті, збільшений на 1%.Тобто розрахунковий мінімальний розмір пенсії за віком складає: з 01.04.2007 року –410,06 грн. ( 406грн. х 1%); з 01.10.2007 року  - 415,11 грн. ( 411 грн. х 1%).

Дію ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»на 2007 рік було зупинено п. 12 ст. 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»з урахуванням ст.. 111 того ж Закону, якою обмежено коло суб’єктів підвищення пенсії, а також встановлені інші його розміри.

Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року №6 рп/2007 у справі щодо відповідності Конституції положень статей 29, 36, ч.2 ст.56, ч. 2 ст.62, ч. 1 ст.66 п.7,9,12,13,14,23,29,30,39,41,43,44,45,46 ст. 71, ст.. 98, 101, 103  Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»( справа про соціальні гарантії громадян), зокрема п. 12 ст. 71 та ст. 111  Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» визнані неконституційними.  

Згідно п.п.2 п. 41 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік»стаття 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»була викладена в новій редакції  -  дітям війни ( крім тих, на кого поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги , що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки , встановленої для учасників війни.  

Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року №10 рп/2008 у справі №1 -28/2008 положення пункту 41 розділу 11 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік»«Внесення змін до деяких законодавчих актів України»також визнані неконституційними.

Таким чином зупинення дії  ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відновлено та визначено таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним) :

- у 2007 році –з 09.07.2007 року ( з дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення);

- у 2008 році –з 22.05.2008 року ( з дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення);

Суд вважає, що вище зазначені положення Законів України «Про державний бюджет України на 2007 рік » та «Про державний бюджет України на 2008 рік»не можуть бути застосовані , оскільки вони суперечать нормам Конституції України про недопустимість звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових Законів або внесення змін до чинних Законів ( ст.. 22 ч. 3 Конституції України).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позивачка має право на одержання вказаної вище пільги відповідно до чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 09.07.2007 року і до 31.12.2007 року, а також з 22.05.2008 року і до 31.12.2008 року.

Закон –це акт вищого органу державної влади, який має вищу юридичну силу по відношенню до інших правових актів, інші правові акти повинні відповідати закону, прийматися на підставі і з метою виконання закону, як акту вищого органу державної влади. Таким чином Закон України «Про соціальний захист дітей війни», в тім числі і його ст. 6 має пріоритет,  а також вищу юридичну силу по відношенню до постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», яка є підзаконним актом. Тому посилка відповідача на те, що позивачці з 1 січня 2008 року виплачується підвищення пенсії згідно з зазначеною постановою Кабінету Міністрів України є безпідставною, оскільки позивачка має право на одержання підвищення пенсії в розмірі, визначеному ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в зв’язку з чим необхідно провести перерахунок та виплату позивачці підвищення пенсії , як дитині війни, проводити з урахування раніше проведених нарахувань та виплат.  

Керуючись ст. ст. 11, 69 –71, 105, 160 –162, 183-2, 185,186 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області щодо ненарахування та  невиплати  ОСОБА_1, як дитині війни, підвищення  пенсії  на  30% мінімальної пенсії за віком  протиправними.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області провести нарахування та виплатити ОСОБА_1, як дитині війни,  за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, а також з 22.05.2008 року  до 31.12.2008 року підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  з урахуванням вже проведених нарахувань.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду  через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя           В. А. Раца