Жданівський міський суд Донецької області
Справа № 2-о-66/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2011 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Макаганчук В.І.
народних засідателів: Волкової О.В.,
Нагорної О.Ю.
при секретарі: Александрович Н.В.
за участю державного
обвинувача: Ясинського О.В.
за участю захисника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівської обласної психіатричної лікарні цивільну справу за заявою Жданівської обласної психіатричної лікарні в особі головного лікаря, зацікавлена особа –Орган опіки та піклування Жданівської міської ради Донецької області, про госпіталізацію до психіатричного стаціонару в примусовому порядку ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Представник Жданівської обласної психіатричної лікарні просив суд госпіталізувати хвору ОСОБА_3 до стаціонару психіатричної лікарні в примусовому порядку. Пояснив, що ОСОБА_3 за своїм станом потребує госпіталізації лише у стаціонарі тому, що вона хвора на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
За заявою суд вислухав лікаря ОСОБА_4, який підтримав заяву головного лікаря психіатричної лікарні та пояснив, що ОСОБА_3 хвора, страждає на ОРГАНІЧНИЙ РОЗЛАД ОСОБИСТОСТІ Й ПОВЕДІНКИ, ПАРАНОЇДНИЙ СИНДРОМ З ІНТЕЛЕКТУАЛЬНО-МНЕСТИЧНИМ ЗНИЖЕННЯМ, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Зараз, за станом здоров’я, ОСОБА_3 потребує госпіталізації лише в умовах стаціонару в примусовому порядку.
Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Жданівської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти заяви заявника.
В силу ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу»особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Встановлено, що ОСОБА_3 страждає на ОРГАНІЧНИЙ РОЗЛАД ОСОБИСТОСТІ Й ПОВЕДІНКИ, ПАРАНОЇДНИЙ СИНДРОМ З ІНТЕЛЕКТУАЛЬНО-МНЕСТИЧНИМ ЗНИЖЕННЯМ, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Висновком лікарів ОСОБА_3 потребує госпіталізації лише на засадах стаціонару в психіатричному закладі в примусовому порядку.
Суд вирішив, що заява підлягає задоволенню.
В силу ч.1 ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу»перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Таким чином, ОСОБА_3 підлягає госпіталізації до Жданівської обласної психіатричної лікарні в примусовому порядку для лікування у стаціонарі, тривалістю протягом наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212,213,214,215,218,279,281 ЦПК України, ст.14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд
ВИРІШИВ:
заяву Жданівської обласної психіатричної лікарні в особі головного лікаря, задовольнити. .
Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Жданівської обласної психіатричної лікарні в примусовому порядку для лікування у стаціонарі тривалістю протягом наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Макаганчук В.І.
Народні Волкова О.В.
засідателі: Нагорна О.Ю.
- Номер: 22-ц/811/3464/21
- Опис: за заявою Валаги Ю.С. про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2021
- Дата етапу: 05.10.2021
- Номер: 2-о/1122/1330/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою після Остапенка В.В.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2-о/245/11
- Опис: встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 21.04.2023
- Номер: 2-о/126/11/13
- Опис: про визнання особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 03.01.2013
- Номер: 22-ц/811/3464/21
- Опис: за заявою Валаги Ю.С. про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2021
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 2-о/426/14279/11
- Опис: про визнання Терещенко Станіслава Володимировича недієздатним
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 2-о/453/11
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 07.04.2014
- Номер: 2-о/2300/11
- Опис: про визнання громадянина безвісно відсутнім
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 2-о-66/11
- Опис: про скасування примусових заходів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2024
- Дата етапу: 06.08.2024
- Номер: 2-о-66/2011
- Опис: встановлення ф-ту володіння квартирою на право власності
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2-о/547/11
- Опис: про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2-о/910/2743/11
- Опис: встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту реєстрації шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-о/1101/3/12
- Опис: про встановлення факту належності особі диплому про навчання
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2011
- Дата етапу: 10.01.2012
- Номер: 2-о/1603/4973/11
- Опис: пров становленя факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-о/1402/3984/11
- Опис: про встановлення факту пеостійного проживання з спадкодавцем
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: 2-о/210/1013/11
- Опис: встановлення факту ,який має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2-о/1310/3858/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2-о/1313/2764/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 07.11.2011