Судове рішення #13446440

справа №2-а-315/11/1107

П О С Т А Н О В А

                                                            І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                                                                                                        

10 лютого 2011 року суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янці Кіровоградської області про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач 21.01.2010 року звернувся  до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янці Кіровоградської області, в якому просить зобов’язати відповідача здійснити на користь позивача нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, з 21 липня 2010 року по теперішній день.

          Свої позовні вимоги мотивувавши тим, що у 2006 - 2007 роках йому не виплачувалася така допомога взагалі, а з 2008 року - в зменшеному розмірі, чим порушено вимоги ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», якою встановлена виплата допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

На адресу суду від відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янці  Кіровоградської області надійшло заперечення на позовну заяву, в якому відповідач вказує на відсутність бюджетних коштів на рахунках управління Пенсійного фонду України в в м. Знам’янці, що передбачені на виплату соціальної допомоги дітям війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а також на відсутність права проводити заявлені позивачем виплати за рахунок інших платежів. Вказує, що з 01.01.2008 позивач отримує таку допомогу у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Крім того вважає, що позивачем пропущено строк, у межах якого особа може звернутися до суду. Просить розглянути справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ст.1832 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження.

          Дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є пенсіонером за віком, що підтверджується її паспортом та пенсійним посвідченням, копії яких є у матеріалах справи.

Позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Знам’янці Кіровоградської області, отримує пенсію за віком та має правовий статус дитини війни, що надає їй право на отримання пільг та державної соціальної підтримки, встановлені Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно до ст.10 Закону України "Про пенсійне забезпечення", постанови Кабінету Міністрів України "Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду" від 11 квітня 2000 року, №497 пенсійне забезпечення здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого указом Президента України від 1 березня 2001 року, №121/2001 Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади і здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві, Севастополі, та управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах.

Стаття 19 Конституції України зобов'язує органи державного управління, їх посадових осіб діяти тільки з підстав, в межах повноважень та в спосіб, які передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" /в редакції, що діяла до набрання сили Законами України "Про Державний бюджет України на 2006 рік", "Про Державний бюджет України на 2007 рік", Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" / дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" фінансування забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено мінімальний розмір пенсії за віком у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янці Кіровоградської області відмовило позивачу у виплаті цієї допомоги, пославшись на відсутність порядку перерахунку та виплати зазначеного підвищення пенсії та на відсутність відповідного фінансування. Також зазначивши, що законодавством України не визначено поняття «мінімальна пенсія за віком»як розрахункової величини для підвищення пенсії. Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що мінімальний розмір пенсії за віком застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим законом. Оскільки виникла колізія законів,  тому нікому з осіб вказаної категорії соціальна допомога не виплачувалась до січня 2008 року.

          Отже, вважаю, що зазначені доводи управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янці не можуть бути підставою для відмови у виплаті, передбаченого законодавством підвищення до пенсії, так як саме на органи Пенсійного фонду України покладено обов'язок перерахування та виплати пенсії з відповідними підвищеннями. Правові висновки та обґрунтування недопустимості порушень з боку уряду чи парламенту держави при розробці та затверджені щорічного бюджету в частині соціальних гарантій та виплат громадянам мають преюдиціальне значення як для судів, так і службовців, установ, підприємств та державних органів.

           Ухвалою судді Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.01.2011 року позовні вимоги в частині  зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 22 травня 2008 року по 20 липня 2010 року включно, залишено без розгляду, у зв»язку з пропущенням строку для звернення до суду з даним позовом.

Вимоги позивача щодо стягнення підвищення до пенсії за 2010 рік підлягають задоволенню до дня звернення позивача до суду з позовом.

Крім того, з позову вбачається, що позивач, вважає дії відповідача протиправними, такими, що суперечать Конституції України та Законам України, хоча і не просить в позовних вимогах визнати дії відповідача такими. Отже, відповідно до ч.2 ст.11 КАС України, вважаю за необхідне вийти за межі позовних вимог, оскільки в даному випадку це потрібно для повного захисту прав, свобод та інтересів позивача та визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янці протиправними.

На підставі викладеного, ст.ст.1, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 99, 100, 159-162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янці Кіровоградської області щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії з 21 липня 2010 року ОСОБА_1  в зменшеному розмірі, ніж передбаченому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»протиправними.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янці Кіровоградської області провести на користь ОСОБА_1   перерахунок підвищення пенсії згідно зі ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та здійснити виплату починаючи з 21 липня 2010 року по 21 січня 2011 року з урахуванням вже проведених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1  3 (три) грн.40 коп. відшкодування судових витрат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя  Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                      Ябчик Н.М.

  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-315/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ябчик Н.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-315/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ябчик Н.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 04.04.2012
  • Номер: 2-а/2522/1087/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-315/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ябчик Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-315/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ябчик Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-315/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ябчик Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2-а/523/347/17
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-315/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ябчик Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-а-315/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-315/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ябчик Н.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2014
  • Номер: 2-а/1714/33/12
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-315/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ябчик Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2-а-315/11
  • Опис: про зобов'язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-315/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ябчик Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-315/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ябчик Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: скасування постанови серії АВ № 149726 від 29.09.2010 року в справі про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-315/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ябчик Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація