Справа №  3-98

2011р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

П О С Т А Н О В А

03 лютого 2011  року                                           м. Дебальцеве

Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Акімченко Ю.П. розглянув матеріали справи, які надійшли  від контрольно-ревізійного управління в Донецькій області

        про притягнення до адміністративної відповідальності

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився в м. Світлодарську Донецької області, працює заступником начальника юридичного відділу відокремленого структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ВАТ “ДЕК” “Центренерго”, мешкає за адресою: Донецька область АДРЕСА_1;

             ст. ст. 10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз’яснено,

За ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

В протоколі про адміністративне правопорушення ДКРС № 5-2684/20120 від 05.01.2011 року зазначено, що при проведенні головним контролером –ревізором відділу контролю у сфері державних закупівель КРУ в Донецькій області планової перевірки державних закупівель у відокремленому структурному підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції ВАТ “ДЕК” “Центренерго”, було виявлено застосування процедури закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти, а саме: 13.10.2008 року тендерні пропозиції ДП “Міський молочно виробничий комбінат” м. Попасної та ДТ “Торговий Дім “Молочний світ” не були відхилені замовником та безпідставно допущені до оцінки. Порушення було встановлено 21.12.2010 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 2 п. 28 Постанови КМУ “Про здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти” від 28.03.2008 року № 274 із змінами та доповнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, інформацією про членів тендерного комітету Вуглегірскьої ТЕС, витягом з довідки планової перевірки державних закупівель у ВС підрозділі Вуглегірської теплової електричної станції ВАТ “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” за період з 01.01.2008 р. по 31.08.2010р., довідкою про наявність рахунків Вуглегірської ТЕС ВАТ Центренерго, довідкою № 101/29-114-15/4 від 21.11.2008р. про взяття на облік платника податків, свідоцтвом № 35479502 від 03.04.2002р. про реєстрацію платника податку на додану вартість, довідкою на право підпису документів. (а.с. 1-10, 13-16).

ОСОБА_1 до суду з*явився, свою вину не визнав, однак в діянні правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення було вчинено в 2008 році, то відповідно до ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст. 38 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з закінченням  строку накладення адміністративного стягнення.

            Суддя Дебальцевського

            міського суду                                                                    Акімченко Ю.П.