Справа №  3-104

2011р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

П О С Т А Н О В А

03 лютого 2011  року                                           м. Дебальцеве

Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Акімченко Ю.П. розглянув матеріали справи, які надійшли  від контрольно-ревізійного управління в Донецькій області

        про притягнення до адміністративної відповідальності

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився в селище Новий Світ, Старобешівського району Донецької області, працює провідним економістом Вуглегірської ТЕС ВАТ “ДЕК” Центренерго, мешкає за адресою: Донецька область АДРЕСА_1;

             ст. ст. 10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз’яснено,

За ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

В протоколі про адміністративне правопорушення ДКРС № 5-2681/20120 від 05.01.2011 року зазначено, що при проведенні головним контролером –ревізором відділу контролю у сфері державних закупівель КРУ в Донецькій області планової перевірки державних закупівель у відокремленому структурному підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції ВАТ “ДЕК” “Центренерго”, було виявлено застосування  процедур закупівлі  товарів, робіт та послуг за державні кошти, а саме: 21.02.2008 року тендерна пропозиція ТОВ “Молочна кухня № 2” не була відхилена та торги не були відхилені замовником через те, що до оцінці допущені пропозиції менше ніж двох учасників. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1 ст. 27, п. 1 ст. 28 Закону України “Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” від 22.02.2000 року № 1490-ІІІ, підпункту 2 п. 28 Постанови КМУ “Про здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти” від 28.03.2008 року № 274 із змінами та доповнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, інформацією про членів тендерного комітету Вуглегірскьої ТЕС, витягом з довідки планової перевірки державних закупівель у ВС підрозділі Вуглегірської теплової електричної станції ВАТ “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” за період з 01.01.2008 р. по 31.08.2010р., довідкою про наявність рахунків Вуглегірської ТЕС ВАТ Центренерго, довідкою № 101/29-114-15/4 від 21.11.2008р. про взяття на облік платника податків, свідоцтвом № 35479502 від 03.04.2002р. про реєстрацію платника податку на додану вартість, довідкою на право підпису документів. (а.с. 1-10, 3-16).

ОСОБА_1 до суду з*явився, свою вину не визнав, однак в діянні правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення було вчинено в 2008 році, то відповідно до ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст. 38 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з закінченням  строку накладення адміністративного стягнення.

            Суддя Дебальцевського

            міського суду                                                                              Акімченко Ю.П.