Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13442179

        

Справа № 2-261/11

ЗАОЧНЕ          РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

"27" січня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С.  А.

при секретарі ЛИМАН Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням та про виселення без надання іншого житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням та про виселення без надання іншого житлового приміщення.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 19 лютого 2010 року рішенням виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області №48 його було визнано наймачем житлового приміщення –квартири АДРЕСА_1. На підставі цього рішення 21 вересня 2010 рокувиконавчим комітетом йому було видано ордер НОМЕР_1. В цій квартирі зареєстровані він, його дружина та двоє малолітніх дітей. Після отримання ордеру він з’явився до зазначеної квартири. Там проживала відповідачка разом зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_3 та малолітньою онучкою ОСОБА_4. Він її повідомив, що на його ім’я видано ордер та про те, що слід звільнити приміщення. Вона погодилася та з’їхала з квартири. Він поміняв замки, але через матеріальні проблеми не переїжджав, бо хотів зробити спочатку ремонт. Приїхавши через деякий час до квартири, він побачив, що ОСОБА_2 знову там проживає, його замків вже не було, вона поставила свої. Коли він в неї запитав, чому вона знову тут мешкає, на якій підставі, вона відмовилася будь-що пояснювати, сказала, що ця квартири належить їй по праву. Добровільно виселятися не бажає.

Відповідно до ч.3 ст.9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Він не знає, на якій підставі проживають там відповідачка з донькою та онучкою, але якщо вони:

- є членами сім’ї попереднього наймача, то чому ніде не має про неї відомостей: ані в «Комунальщику», ані в виконкомі про те, що вона зверталася з відповідною заявою про видачу ордеру на її ім’я;

- є піднаймачами, то відповідно до ч.4 ст.97 ЖК України у разі відмовлення звільнити займане приміщення після припинення договору піднайму піднаймач і члени його сім’ї підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення, так як ніякого іншого наймача цієї квартири, окрім позивача, на даний момент немає, про попереднього наймача йому нічого не відомо;

- є тимчасовими жильцями, то відповідно до ч.3 ст.98 ЖК України вони на вимогу наймача або членів сім’ї, які проживають разом з ним, зобов’язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення –підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Просить суд винести рішення, яким зобов’язати ОСОБА_2 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 та малолітньою онучкою ОСОБА_4 не чинити йому перешкод у користуванні наданим йому у найом житловим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1 виселити ОСОБА_2 разом з її неповнолітньою донькою ОСОБА_3 та малолітньою онучкою ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 без надання їм іншого житлового приміщення; стягнути з відповідачки сплачені ним судові витрати в розмірі 45 гривень 50 копійок.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник третьої особи –виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить суд винести рішення згідно вимогам діючого законодавства.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду невідомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач є наймачем житлового приміщення –квартири АДРЕСА_1 на підставі ордеру НОМЕР_1, виданого 21.09.2010 року виконавчим комітетом Першотравенської міської ради Дніпропетровської області. Але до цього часу відповідач разом зі своєю донькою та онучкою мешкають в цій квартирі без законних на те підстав, тим самим перешкоджають позивачу у реалізації права власності.

Відповідно до ч.3 ст.9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Ч.4 ст.97 ЖК України –у разі відмовлення звільнити займане приміщення після припинення договору піднайму піднаймач і члени його сім'ї підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Ч.3 ст.98 ЖК України –тимчасові жильці на вимогу наймача або членів сім'ї, які проживають разом з ним, зобов'язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Ст.99 ЖК Уркаїни - піднаймачі і тимчасові жильці самостійного права на займане жиле приміщення не набувають незалежно від тривалості проживання.

У разі припинення дії договору найму жилого приміщення одночасно припиняється і дія договору піднайму. Піднаймач і члени його сім’ї, а також тимчасові жильці зобов’язані негайно звільнити займане жиле приміщення. У разі відмовлення вони підлягають виселенню в судовому порядку. Виселення провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЖК України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Відповідачем не надано жодного доказу того, що вона разом з членами своєї сім’ї проживає там на законних підставах.

Копією ордеру НОМЕР_1, виданого 21.09.2010 року виконавчим комітетом Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, підтверджується, що ОСОБА_1, сім’я якого складається з чотирьох чоловік, дозволено зайняти квартиру АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Першотравенської міської ради №48 від 19 лютого 2010 року.

Актом від 23.12.2010 року, виданим ПП «Комунальщик-1», підтверджується, що відповідачка не зареєстрована, але проживає в спірній квартирі.

Згідно ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 97-99, 115 ЖК України, ст.ст.10, 11, 212, 213-215 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням та про виселення без надання іншого житлового приміщення задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 та малолітньою онучкою ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_1 та його сім’ї перешкод у користуванні наданим йому в найом житловим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1

Виселити ОСОБА_2 разом з її неповнолітньою донькою ОСОБА_3 та малолітньою онучкою ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 без надання їм іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати в розмірі 45 гривень 50 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя:С. А. Янжула

Судове провадження 2-зз/569/35/15
Судове провадження 6/488/80/15
  • Номер: 6/488/80/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
Судове провадження 6/445/192/15
  • Номер: 6/445/192/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
Судове провадження 2-во/641/31/16
Судове провадження 22-ц/785/7123/17
  • Номер: 22-ц/785/7123/17
  • Опис: Касько О.П. - Касько С.В. про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про визнання права власності на1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки та зустрічний позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги Касько Ю.О., Касько В.О. - Касько О.П., Касько С.В. про визнання права власності в спільно набутому майні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
Судове провадження 6/242/183/17
  • Номер: 6/242/183/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
Судове провадження 2-в/242/83/17
Судове провадження 2-зз/199/30/18
Судове провадження 2-зз/199/34/18
Судове провадження 2-во/199/109/18
Судове провадження 6/646/143/2018
  • Номер: 6/646/143/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 14.03.2019
Судове провадження 6/233/351/2018
Судове провадження 22-ц/818/1436/19
  • Номер: 22-ц/818/1436/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Комерцінйого банку "ПриватБанк" до Писаренко Надії Василівни, Бойко В'ячеслава Олеговича, Вакуліної Тетяни Олегівни про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
Судове провадження 6/242/18/19
  • Номер: 6/242/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 21.02.2019
Судове провадження 6/233/46/2019
Судове провадження 2-в/233/31/2019
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 6/233/195/2019
Судове провадження 6/335/199/2019
  • Номер: 6/335/199/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
Судове провадження 6/523/20/20
  • Номер: 6/523/20/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 02.01.2020
Судове провадження 6/335/159/2020
  • Номер: 6/335/159/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2020
  • Дата етапу: 16.06.2020
Судове провадження 6/295/196/20
  • Номер: 6/295/196/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
Судове провадження 6/445/39/20
  • Номер: 6/445/39/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
Судове провадження 6/233/303/2020
Судове провадження 6/335/322/2020
  • Номер: 6/335/322/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
Судове провадження 6/488/165/21
  • Номер: 6/488/165/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
Судове провадження 6/233/361/2021
Судове провадження 6/361/141/22
Судове провадження 6/233/133/2022
Судове провадження 6/233/132/2022
Судове провадження 6/233/25/2023
Судове провадження 6/233/27/2023
Судове провадження 6/233/50/2023
Судове провадження 6/233/35/2023
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 6/233/67/2023
Судове провадження 6/233/67/2023
Судове провадження 6/233/67/2023
Судове провадження 6/128/29/23
  • Номер: 6/128/29/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
Судове провадження 6/128/29/23
  • Номер: 6/128/29/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
Судове провадження 6/128/32/23
  • Номер: 6/128/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
Судове провадження 6/128/32/23
  • Номер: 6/128/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
Судове провадження 6/128/32/23
  • Номер: 6/128/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
Судове провадження 6/128/32/23
  • Номер: 6/128/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 6/128/29/23
  • Номер: 6/128/29/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
Судове провадження 6/128/32/23
  • Номер: 6/128/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2023
  • Дата етапу: 24.08.2023
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 6/128/32/23
  • Номер: 6/128/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2023
  • Дата етапу: 24.08.2023
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 6/128/32/23
  • Номер: 6/128/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2023
  • Дата етапу: 24.08.2023
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу за договором про надання кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 ск 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 к 19)
Судове провадження 61-10985 ск 19 (розгляд 61-10985 з 19)
Судове провадження 2/202/261/11
Судове провадження 2/1403/2096/11
Судове провадження
Судове провадження 6/233/132/2022
Судове провадження 2/496/1094/18
Судове провадження 2/436/1338/11
Судове провадження 2/189/471/18
Судове провадження 2-261/2011
Судове провадження 2-261/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження 2-261/11
  • Номер: 2-261/11
  • Опис: про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
Судове провадження 2/1117/2502/11
Судове провадження 2/402/22/2012
Судове провадження 2/1114/1780/11
Судове провадження 2-261/11
Судове провадження 2/382/322/25
Судове провадження 2/279/11
Судове провадження 2/1239/11
Судове провадження 2-261/11
Судове провадження 2/382/261/11
Судове провадження 2/2213/11
Судове провадження 2/1321/2624/11
Судове провадження 2/1502/11
  • Номер: 2/1502/11
  • Опис: про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
Судове провадження 2-зз/128/4/25
Судове провадження 2-зз/128/4/25
Судове провадження 2/1060/11
Судове провадження 2/694/613/25
Судове провадження 2-зз/128/6/25
Судове провадження 2-зз/128/6/25
Судове провадження 2/412/2424/2012
Судове провадження 2-зз/128/6/25
Судове провадження 2/11135/11
Судове провадження 2/64/11
  • Номер: 2/64/11
  • Опис: за позовом органу опіки і піклування ківерцівської райдержадміністрації до Шаповал Софії Василівни про позбавлення батьківських прав.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-261/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Янжула С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація