Справа № 3 –13/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 січня 2011 року.           

           Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Кононихіна Н.Ю., розглянувши матеріали, яки надійшли із відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївка, та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївки Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: місто Макіївка-14, АДРЕСА_1

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

ВСТАНОВИВ:

          Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 256219,                      24 жовтня 2010 року о 13 годині  00 хвилин пішохід ОСОБА_2 переходила проїзну частину вул. Чубаря в районі магазина шахти «Засядько»не по пішохідному переходу, виходя із за автомобіля, що стояв, не впевнилась в безпеці, відсутності транспорта який наближався,раптово виша на проїзну частину. Внаслідок чого на неї був скоїний наїзд автомобілем CHEVROLET Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1. Від чого гр. ОСОБА_2 отримала тілесні пошкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила пункти 4.7, 4.10, 4.14 (а,б) Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні  засоби отримали механічні пошкодження.

            Постановою від 04 листопада 2010 року в порушенні кримінальної справи у відношенні водія ОСОБА_3 за ознаками ст. 286 КК України відмовлено.

            В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з*явився.

      Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, однак у теперішній час справа не може бути розглянута та правопорушник не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки з дня  винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи минули строки накладення адміністративного стягнення.

       На підставі вказаного вище адміністративну справу  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП слід закрити у зв’язку з закінченням до моменту розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

      На підставі ст. 38 ч. 3  КУпАП, керуючись ст. 247  п. 7   КУпАП, -

                                                           ПОСТАНОВИВ:

 Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

      Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Червоногвардійський районний суд.

Суддя: