Справа 2-178/07 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2007 року Іваничівський районний суд волинської області
в складі: головуючого- судді Неверова І.М.
з участю : секретаря Киці Л.Ф.
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника відповідача Бучми А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Іваничівської селищної ради про визначення розміру частки померлого у спільній сумісній власності
ВСТАНОВИВ:
До Іваничівського районного суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом до Іваничівської селищної ради про визначення за померлим розміру частки із майна, що належить на праві спільної сумісної власності . Свій позов мотивують тим, що згідно розпорядження органу приватизації № 313 від 30.10.1996 року і рішення Іваничівської селищної ради ОСОБА_1 та його сім'я - дружина ОСОБА_2, діти ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 отримали на праві спільної сумісної власності квартиру в АДРЕСА_1. 30.10.1996 року позивачам було видане Свідоцтво про право приватної власності на житло за № 315 посвідчене' Іваничівською селищною радою.
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер один із співвласників квартири - ОСОБА_5.
На даний час позивачі бажають продати квартиру і для оформлення відповідних документів необхідно визначити розмір частки померлого у спільній сумісній власності.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги.
Представник відповідача - діловод Іваничівської селищної ради в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти визначення розміру частки із спільної сумісної власності.
Суд, заслухавши пояснення позивачів , представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно Свідоцтва про право приватної власності на житло № 315, яке було видане 30.10.1996 року і посвідчене Іваничівською селищною радою, квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тобто, кожному із співвласників належить 1/5 частка даної квартири. Таким чином слід визнати, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року,
2
належала 1/5 частка квартири АДРЕСА_1. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212 - 215 ЦПК України, ст.370 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати , що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, належала 1/5 частка квартири АДРЕСА_1.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.