Справа №2-935/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 травня      2007 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської

області у складі:        головуючого судді       Соловйової Л.Я.

при секретарі                                                     Костенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом

Комунального житлового підприємства № 28        до      ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним платежам

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом і просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги та холодну воду в сумі 758,06   грн.

Відповідач в судове засідання не з,явилась, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином, причина неявки невідома, своїх заперечень не надали. Позивач наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України, за наявними у справі доказами.

Позивач позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що в період з 01.12.2004 року по 01.11.2006 року відповідач користувалася холодної водою та послугами по утриманню квартири на загальну суму 758,06 грн. Відповідачка не сплатила нічого, в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 758,06 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є споживачем комунальних послуг позивача. Встановлено також, що за період з 01.12.2004 року по 01.11.2006 року відповідачу було поставлено холодної води та надано комунальних послуг на загальну суму 758,06 грн, з яких вона не сплатила нічого. Залишок несплаченої заборгованості становить 758,06 грн.

Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобов'язань по сплаті наданих послуг, та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов"язання та наслідків, які виникають при неналежній відмові.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов"язання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.хт. 151, 162 ЖК України,   526   ЦК України, 224-225, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги та холодну воду на користь комунального житлового підприємства № 28 в сумі 758, 06 / сімсот п'ятдесят вісім/ гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятьдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу в розмірі 30 ( тридцять) гривень 00 копійок на користь УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не подано, або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.