Судове рішення #13438657

Справа №   1-55/11


В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



09.02.2011м.Ніжин


             Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

                                     в складі головуючого судді: Бережняка В.Д.

                                                   при секретарі: Полторацький В.М.

                                                   з участю прокурора: Дусь Ю.В.                                                             

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с.Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області, прожива АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працює,  раніше неодноразово судимий  останній раз 11.11.2010 року по ст.308 ч.2; 69; 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна; по ст.309 ч.2 КК України.          

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 15 червня 2010 року близько 15.00 год. перебуваючи на території макового поля ТОВ «Агронадія», розташованого поблизу с.Ровчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області шляхом надрізу плодів-коробочок рослин маку назбирали сік даних рослин на шматочки марлі та ватні тампони, з частини яких виготовили водний розчин і вжили його на місці скоєння злочину. Використані шматочки марлі вони помістили в медичні шприци, що принесли з собою. Після цього вони рушили до с.м.т.Лосинівка Ніжинського району і з селища на попутному автомобілі поїхали в м.Ніжин.

          16 червня 2010 року близько 01 год.30.хв. працівниками ДАІ автомобіль ГАЗ-24 належний ОСОБА_3 був зупиненений в с.Талалаївка Ніжинського району   в якому знаходились ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у яких було виявлено та вилучено ватні тампони пропитані коричневою речовиною зі специфічним запахом, а також чотири медичні шприци, два ємкість 20мл. в середині яких знаходилась марля темно-коричневого кольору, та два медичні шприци ємкістю 5 мл. у середині яких знаходились ватні тампони коричневого кольору, які належали їм і зберігались для власних потреб без мети збуту.

          Згідно висновку експертизи №1028(х) від 27.09.2010 року надана на дослідження речовина темно-коричневого кольору  зі специфічним запахом містить особливо небезпечний засіб-опій. Маса опію у перерахунку на суху речовину становить: 0,093г, 0,078г, 0,019г, 0,018г, 1,027г, 0,739г, 0,513г. Загальна маса опію в перерахунку на суху речовину становить 2,487г.

          Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що 15 червня 2010 року він разом з ОСОБА_2 на маковому полі біля с.Рівчак-Степанівка Носівського району на ватні тампони та медичні бинти зібрали сік з коробочок маку .Частину соку вони розбавили водою і випили, а потім пішли в с.м.т.Лосинівка де зустріли ОСОБА_3 і попросили підвезти до Ніжина. В с.Талалаївка їх зупинили працівники міліції і в момент огляду автомобіля наркотичні засоби були вилучені.

          Вина ОСОБА_1 крім його показів підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3 який в суді пояснив, що 15 червня  2010 року він їхав на власному автомобілі ГАЗ-24 у вечірній час від матер з с.Сальне. В с.м.т.Лосинівка його зупинили знайомі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і попросили підвезти до м.Ніжин, а перед цим поклали пакет у його багажник. В с.Талалаївка їх зупинили працівники міліції, перевірили документи на автомобіль і при огляді виявили целофановий пакет. Коли працівники міліції запитали, що кому належить цей пакет, то ОСОБА_1 і ОСОБА_2 пояснили, що він належить їм. Після цього ОСОБА_1 став тікати.

          Свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що 16 червня 2010 року його працівники міліції запросили в якості понятого при вилученні пакета з тампонами і шприцами з автомобіля ГАЗ-24. як пояснив присутній там ОСОБА_2, що пакет і його вмістиме належить йому, та ОСОБА_1.

          Даючи пояснення на попередньому слідстві ОСОБА_2 пояснив, що він разом зі своїм знайомим ОСОБА_1 15 червня 2010 року на маковому полі біля с.Ровчак-Степанівка назбирали на ватні тампони і марлю сік рослин маку. Частину соку вжили з водою, а потім по дорозі в м.Ніжин зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_3 і на ньому поїхали. В с.Талалаївка їх зупинили працівники міліції і виявили належний їм пакет з тампонами пропитаними соком маку. ОСОБА_1 після цього втік, а їх всіх, що були в автомобілі - це співмешканка ОСОБА_3 –ОСОБА_7 і ОСОБА_5,  доставили у Ніжинській МВ.(л.с.37-38)

          27 грудня 2010 року ОСОБА_2 за вказаний злочин рішенням Ніжинського міськрайсуду був засуджений.(л.с.66).

          Враховуючи вищенаведене дії підсуднього ОСОБА_1 органами слідства кваліфіковані правильно по ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

          При призначенні покарання ОСОБА_1 суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який пов»язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і має підвищений рівень суспільної небезпеки винного, який раніше судимий за аналогічні злочини, що свідчить його небажання стати на шлях виправлення. Але суд ураховує його позитивну характеристику по місцю проживання і вважає за можливим оприділити йому міру покарання пов»язану з позбавленням волі.

          В ході досудового слідства була проведена судово-хімічна експертиза витрати по якій становлять 412грн.80коп. які і підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

                    Керуючись ст..323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

          Визнати винним ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання  2(два) роки позбавлення  волі.

          В силу ст.70 КК України до знову призначеного покарання приєднати частково невідбуту міру покарання по вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2010 року два роки позбавлення волі і остаточно оприділити до відбуття 4(чотири ) роки позбавлення волі.

          В строк відбуття покарання зарахувати знаходження його під вартою по попередньому вироку з 17 серпня 2010 року по 23 грудня 2010 року.

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити тримання під вартою у СІЗО м.Новгород-Сіверській до вступу вироку в законну силу.

          Стягти з ОСОБА_1 на користь держави 412 (чотириста дванадцять) грн.80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

          Речові докази: два медичні шприци 20мл. в середині яких знаходиться марля темно-коричневого кольору, два медичні шприци 5мл. в середині яких знаходяться ватні тампони коричневого кольору, марлеві тампони пропитані коричневою речовиною зі специфічним запахом, що знаходиться в камері речових доказів Ніжинського МВ УМВС України знищити.

          На  вирок може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.          

          

          Суддя:                                             В.Д.Бережняк


  • Номер: 11/781/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Бережняк В.Д.
  • Результати справи: Постановлено новий вирок із скасуванням вироку суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер: 1/761/23/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бережняк В.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2009
  • Дата етапу: 25.03.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бережняк В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 1/2210/449/11
  • Опис: 286 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бережняк В.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: 389
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бережняк В.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/1952/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бережняк В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 1-в/331/26/2016
  • Опис: Клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосовно Торгашина Андрія Олександровича
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бережняк В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: б/н
  • Опис: 164 ч 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бережняк В.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/490/30/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бережняк В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 04.02.2015
  • Номер: 1/501/5/15
  • Опис: ст.15, 115 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бережняк В.Д.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер: 1-55/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бережняк В.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація