справа № 2-834/11     

    П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04.02.2011  р.     Шполянський районний суд Черкаської області

                 в складі: головуючого судді:               Красюк Г.П.

                                 секретаря:               Різник В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1   до ВДАІ Новомиргородськогоо району  про  скасування  постанови про адміністративне правопорушення, -

                                                                     в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив скасувати постанову  ВА № 277050  від 21.01.2011р. про адміністративне правопорушення,  передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП, винесену інспектором ДПС Новомиргородського району Костюковим О.В. про накладення на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі  425 грн. за те що він керуючи автомобілем  «ВАЗ-2105»  д/н  НОМЕР_1 в м.Новомиргород  на перехресті при виїзді з вул Леніна на вул. Кірова  ненадав перевагу в русі пішоходові, який рухався по  проїзній частині на яку він повертав, чим порушив 16,2 ПДР України. Свій позов він  мотивує  тим, що стягнення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, накладене на нього незаконно та необгрунтовано, поскільки  21.01.2011 року в 10 год.10 хв.він керував  автомобілем «ВАЗ-2105»д/н  НОМЕР_2 в м.Новомиргород при проїзді пішохідного переходу пішохода на проїзній частині не було  і  він  не порушував ПДР України і  відповідно не вчиняв адміністративного правопорушення.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути даний позов згідно положень п. 4 ч.1  ст. 128 КАС України.

Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд  вважає, що позивач не порушив ПДР України, тому  постанова  ВА №277050  від 21.01.2011р. про адміністративне правопорушення, винесена  інспектором ВДАІ Новомиргородського району Костюковим О.М. про накладення на позивача адміністративного стягнення є незаконна. В діях позивача ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, в зв’язку з чим постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, .4 ч.1 ст. 293   КУпАП,   керуючись ст.ст.158,161-163 КАС України, суд –

                                                п о с т а н о в и в:

в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1  складу  правопорушення, передбаченого  ч.2 ст.122 КУпАП, постанову ВА №277050 від   21.01.2011 р.  винесену  інспектором  ВДАІ  Новомиргородського  району Костюковим О.В.  –  скасувати.

Постанова може бути  оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з часу  її проголошення.

Суддя