Справа № 2-161/2011 р.
                                                                                      

РІШЕННЯ

Іменем України

          3 лютого  2010 року                              Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

          головуючої, судді                    Капацин Л.В.,

          при секретарі                               Політанській Т.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Кричанівської сільської ради, ОСОБА_4 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до  Кричанівської сільської ради, ОСОБА_4   про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5, після смерті  якого відкрилася спадщина на належну йому земельну  ділянку (пай) площею 2,37 га в землях Кричанівської сільської Ради Могилів-Подільського району Вінницької області, майнового паю в фонді майна КСГП ім. Ватутіна, реорганізованого в СТОВ «Агромаш»с. Кричанівка Могилів-Подільського району Вінницької області, а також грошових вкладів № № НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, які знаходяться на зберіганні в Могилів-Подільському відділенні № 263 ВАТ «Державний Ощадний банк України».   Крім позивача спадкоємцем за законом також є його рідний брат ОСОБА_4, який на спадщину не претендує.  Позивач звернулася до Могилів-Подільської  районної  державної нотаріальної контори із питанням щодо оформлення спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки він  в установлений законом шестимісячний термін не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини у зв'язку із впевненістю у відсутності спадкового майна після смерті батька, а також із тимчасовим проживанням в м. Київ. Просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяці.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав , суду пояснив, що у встановлений термін не подав до нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини, тому що після смерті батька був впевнений у відсутності спадкового майна, а також у зв’язку із тимчасовим проживанням в м. Київ. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4  позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача Кричанівської сільської ради ОСОБА_6 позовні вимоги також визнав повністю і не заперечує, щоб позов було задоволено.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із копією свідоцтва про смерть НОМЕР_6 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина  на земельну ділянку  площею 2,37 га, яка знаходиться  на території Кричанівської сільської Ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 21.05.1999 року Кричанівською сільською радою,  реєстраційний № 145 (а.с.7). Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку, виданого відділом Держкомзему у Могилів-Подільському районі № 01-30/1 від 04.01.2011 року, грошова оцінка даної  земельної ділянки  становить  19947, 86 грн. (а.с.8). Спадщина також складається з  майнового паю в фонді майна КСГП ім.. Ватутіна, реорганізованого в СТОВ «Агромаш»с. Кричанівка Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСГП, серія ВІ XІІ № 016195  від 18 травня 2010 року(а.с16), грошових вкладів, які знаходяться на зберіганні в Могилів-Подільському відділенні № 263 ВАТ «Державний Ощадний банк України», що підтверджується копіями ощадних книжок ( а.с.14,15).   

Відповідно до заповіту , посвідченого секретарем  Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області 27.09.2000 року, р.№29,  ОСОБА_7 на випадок своєї смерті заповів своєму сину ОСОБА_1 земельну ділянку, яка розташована на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського районую Вінницької області (а.с.6).

Відповідно до довідки виконкому Кричанівської сільської ради  Могилів-Подільського району № 8  від 10.01.2011 року ОСОБА_5 на день своєї смерті проживав   за адресою: с. Кричанівка, Могилів-Подільського району (а.с.12).

Як вбачається з листа державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори № 165/2-27 від 14.07.2010 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 9).

Відповідно до ч. 4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,  174 ч.4, 212-215  ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті  батька ОСОБА_5, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1,   терміном на три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду.

На рішення може бути подана апеляція  до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

                                                  Суддя :