Справа №  2-115/11                                                                                                                       

                                       Р І Ш Е Н Н Я

                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31.01.2011 р.        Шполянський районний суд Черкаської області

                в складі: головуючого- судді                      КРАСЮК Г.П.

                              секретаря                                     РІЗНИК В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до  СТОВ «Першотравневе»  про визнання права власності на  рухоме майно,-

                                     в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати  за ним право власності на трактор МТЗ-80, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, вартістю 17964грн. та на  причіп «ПТС-40» номер кузова НОМЕР_3 вартістю 4535 грн., які  належали СТОВ «Першотравневе» с.Лозуватка, Шполянського району, мотивуючи тим, що 01.12.2000р., рішенням зборів уповноважених співвласників майнових паїв СТОВ «Першотравневе» в с.Лозуватка, Шполянського району йому було виділено   майновий пай в натурі, а саме трактор  МТЗ-80 і  причіп «ПТС -40, та інше нерухоме майно, яке надали в оренду СПОП «Лан» с.Лозуватка, Шполянського району,Черкаської області.

Він та його родина вийшли з господарства СПОП «Лан» і їм  в рахунок майнових паїв було передано  для особистого господарювання  трактор МТЗ-80  і причіп «ПТС-40, загальною  вартістю  22499грн.

Позивач неодноразово звертався в СТОВ «Першотравневе» для переоформлення прав власності на майно, але йому  повернули лише реєстраційні документи на трактор.

При зверненні в Шполянську інспекцію держтехнагляду йому було рекомендовано встановити право власнсоті на трактор  і причіп в судовому порядку, що змусило позивача  звернутися в суд.

Відповідач - СТОВ «Першотравневе» с.Лозуватка, Шполянського району  позов визнав,  про що повідомив  письмовою

Представник третьої  особи - державний інженер інспектор Шполянського Держтехнагляду Черкаської ОДА  Юхименко А.М.,  провів перевірку індефікаційних номерів трактора та  причіпа і не заперечує  проти визнання за позивачем права власності на трактор МТЗ-80,номер кузова НОМЕР_1 номер двигуна НОМЕР_2 і причіп «ПТС-40 номер кузова НОМЕР_3.

Вислухавши позивача та третю особу,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій  підставі, що дійсно  01.12.2000р.  рішенням зборів уповноважених співвласників майнових паїв СТОВ «Першотравневе» с.Лозуватка, Шполянського району,  позивачу було  виділено в рахунок   майнового паю -  трактор МТЗ-80, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2 вартістю 17964 грн.  і причіп «ПТС-40 номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, вартістю 17964грн. Держінспектором Держтехнагляду   Юхименком А.М.  перевірено  індефікаційні  номери  трактора  і причіпа і суд вважає можливим визнати за позивачем  ОСОБА_1 право власності на  трактор МТЗ-80 і причіп «ПТС-40.

На підставі викладеного, ст.ст. 328,347 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

                                     в и р і ш и в :

позов задоволити.

Зобов’язати  державного інспектора Шполянського Держтехнагляду Черкаської ОДА  Юхименка А.М.     причіп «ПТС-40» номер кузова НОМЕР_3   зняти з обліку, без печаті,  так як КСП  «Першотравневе» с.Лозуватка, Шполянського району не існує  і зняти його з обліку немає можливості.

Зобов’язати СТОВ «Першотравневе» с.Лозуватка,Шполянського району зняти  трактор МТЗ-80, номер кузова НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_2    з обліку.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_5 право власності на трактор МТЗ-80, номер кузова НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_2, вартістю 17964 грн.  і причіп «ПТС-40» номер кузова НОМЕР_3 вартістю 4535 грн, який був переданий йому  в рахунок  майнового  паю СТОВ «Першотравневе» с.Лозуватка, Шполянського району,Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області  протягом  десяти днів з дня його проголошення.

                                         Суддя