Справа № 2-197/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року                                                                                                      Цюрупинський районний суд                                                                                                                                                                                                 Херсонської області

в  складі:  судді                                                                                  Лебедя І.П.

при секретарі                                                                                                                  Орловій О.С.

за участю представника позивача                                                                                Душинової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду  в  м. Цюрупинську цивільну справу за позовом Цюрупинського міського комунального підприємства «Цюрупинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

          Цюрупинське МКП «Цюрупинськтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

          У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідач за місцем свого проживання користується послугами з теплопостачання, які надає позивач. Внаслідок несвоєчасної сплати за надані послуги у відповідача станом на 01.11.2010 року виникла заборгованість в розмірі 5414,91 гривень. Просить стягнути у судовому порядку вищевказаний розмір заборгованості, а також інфляційні витрати –1450,06 гривень, 3% річних –358,52 гривень, та понесені позивачем судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлений. Відповідно до положень ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

          Судом встановлено, що відповідач за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1, користується послугами з теплопостачання, які надає позивач. Проте відповідач сплачує ці послуги нерегулярно і не в повному обсязі, тому станом на 01.11.2010 року має заборгованість в розмірі 5414,91 гривень. Представник позивача просить у судовому порядку стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості, а також інфляційні витрати –1450,06 гривень, 3% річних –358,52 гривень та понесені позивачем судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень.

          Відповідно до  ст 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

Відповідно до п.п. 17, 18 і 20 Правил надання  послуг з  централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води  і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року  № 630, послуги з теплопостачання  оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат теплової енергії. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць,  плата за послуги вноситься  не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк, плата за надані послуги вноситься  споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо),  або відповідно  до  умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, позов належить задовольнити.

          Судові витрати, понесені позивачем,  належить віднести на відповідача.

                 Керуючись  ст.ст. 10, 60, 74, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги, п.п. 17, 18 і 20 Правил надання  послуг з  централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води  і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року  № 630,  суд,-

в и р і ш и в :

          Позовні вимоги МКП «Цюрупинськтеплокомуненерго»задовольнити повністю.

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь Цюрупинського міського комунального підприємства «Цюрупинськтеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання станом на 01.11.2010 року в розмірі 5414,91 гривень, інфляційні витрати –1450,06 гривень, 3% річних –358,52 гривень, судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30,00 гривень а всього –7253,49 гривень

Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.                                                                                          

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

          Суддя:                                                                                                              І.П. Лебідь