справа № 2-а-415/11     

    П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21.01.2011  р.      Шполянський районний суд Черкаської області

                      в складі:головуючого - судді:             Красюк Г.П.

                      при секретарі:                         Різник В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до УДАІ м.Новомиргород  про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

                                                                -в с т а н о в и в :-

позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив скасувати постанову ВА № 257848 від 25.12.2010 року про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДПС  Костюковим О.В. про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн., передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП за те, що він в м.Новомиргород на перехресті при віиїзді з вул.Горького при повороті ліворуч на вул.Леніна не надав перевагу автомобілю «ВАЗ 2101»д/н НОМЕР_1, який  рухався по головній дорозі, чим порушив п.16.11 ПДР України. Свій позов  мотивує тим, що стягнення, передбачене ч.2 ст 122 КУпАП накладено на нього незаконно, поскільки  він 25.12.2010р.  в м. Новомиргород, по вул.Леніна,  керуючи автомобілем ГАЗ, діяв у відповідності з вимогами ПДР України і порушення Правил не допустив, так як  автомобіль «ВІАЗ-2101» був на достатній  відстані  від місця виїзду на головну дорогу і він  не створив аварійну ситуацію.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути даний позов згідно положень п. 4 ч.1  ст. 128 КАС України.

Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи,   суд вважає можливим звільнити позивача  від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення  і обмежитись  усним зауваженням згідно ст. 22 КУпАП.  

На підставі викладеного, ст.22,  п.4 ч.1 ст. 293   КУпАП,   керуючись ст.ст.158,161-163 КАС України, суд –

                                                п о с т а н о в и в:

позов задоволити .

Позов ОСОБА_1  до Новомиргородського ІДПС ВДАІ Кіровоградської області  про скасування постанови  ВА №257848 від 25.12.2010 року про накладення адміністративного стягнення задоволити частково, змінити захід стягнення і обмежитись усним зауваженням, в іншому  постанову залишити без змін.

Постанова може бути  оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з часу  її проголошення.

Суддя