18.01.2011
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
18 січня 2011 року м.Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 17 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2010 року Комсомольський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке позивачкою подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення (замість 120грн. сплачено 37грн.) та в повному обсязі сплачено судовий збір (замість 158грн.09коп. сплачено 04грн.25коп.).
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 17 грудня 2010 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю п’ять дній з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 83грн. та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 153грн.84коп., з посиланням на номер справи №22ц-664.
Реквізити для сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення: Р/р 31212259700002; МФО 852010; Код за ЄДРПОУ 24104230; Одержувач: УДК у місті Херсоні; Банк: ГУДКУ у Херсонській області; ККД 22050000.
Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31417537700002; МФО 852010; Код за ЄДРПОУ 24104230; Отримувач УДК у місті Херсоні; Банк: ГУДКУ у Херсонській області; ККД 22090100.
Роз’яснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Майданік