Судове рішення #13434892

14.01.2011

УХВАЛА

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

14 січня 2011 року                                                   м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 26 жовтня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” про визнання договору частково недійсним та зміну умов договору, -


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27 грудня 2010 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку п’ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Зокрема, заявнику було запропоновано здати до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 83грн.00коп. та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 850грн.00коп.

Відповідно до поштової розписки копія вказаної ухвали ОСОБА_1 отримана 30.12.2010 року.

Проте до теперішнього часу вказані недоліки не усунуто.

Зазначене відповідно до ч.2 ст.297 та ст.121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її.

          Керуючись ст.ст.121 і 297 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:

Вважати неподаною і повернути заявнику апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 26 жовтня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” про визнання договору частково недійсним та зміну умов договору.

          Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

          


Суддя                                                                                           В.В. Майданік


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація